Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1064/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33-1064/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Коржакова И.П.
судей - Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "..." на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
установила:
Темнов К.А. обратился в суд с иском к ООО "..." о взыскании оплаты за время простоя, исходя из 2/3 среднего заработка, за период с 14.01.2020 по 31.03.2020, процентов за нарушение работодателем установленного срока оплаты простоя, начиная с (дата) по день фактической оплаты.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 26.01.2021 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного постановления по делу N 2-802/2021 по иску Темнова К.А. к ООО "... о взыскании среднего заработка за период с ..., находящемуся в производстве того же судьи.
В частной жалобе ООО "..." просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела для разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности его рассмотрения до разрешения по существу гражданского дела N 2-802/2021 по иску Темнова К.А. к ООО "... о взыскании среднего заработка за аналогичный период.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
Следовательно, приостанавливая производство по делу, суд должен был установить объективную невозможность рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, до вступления в законную силу решения суда по другому гражданскому делу.
Вместе с тем, такие обстоятельства установлены не были.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 января 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать в удовлетворении ходатайства Темнова К. А. о приостановлении производства по делу.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
