Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 33-1064/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2018 года Дело N 33-1064/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Ельчаниновой Г.А.,
судей Захаровой Л.В. и Яроцкой Н.В.,
при секретаре Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ничвалодовой О.Ю. - Ефремова Ю.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 29 марта 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Ничвалодовой О.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней А.А., к Жданову В.Г. о признании не принявшим наследство после смерти Н.Л.П., умершей *** года, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, оставить без удовлетворения.
Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя истца Ефремова Ю.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ничвалодова О.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней А.А., обратилась в суд с иском к Жданову В.Г. о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что *** года умерла Н.Л.П. Наследниками по закону после ее смерти являются: А.А. по праву представления после смерти своего отца Н.А.В., умершего *** года, и супруг Жданов В.Г.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ***, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России".
В установленный законом срок А.А., в лице своего представителя Ничвалодовой О.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти бабушки Н.Л.П.
10 апреля 2017 года А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли наследства, состоящего из земельного участка площадью 1624 кв.м с КН ***, находящегося по адресу: ***, а также на 1/2 доли жилого дома по адресу: ***, право собственности на которое зарегистрировано за истцом в Управлении Росреестра по Псковской области.
Поскольку ответчиком Ждановым В.Г. действия по фактическому принятию наследства не произведены: в квартире он не проживает, жилой дом и земельный участок не использует, расходов по содержанию наследственного имущества не несет, просит признать его не принявшим наследство после смерти Н.Л.П., умершей *** года; признать за А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истицы Ефремов А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Жданов В.Г. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица Админстрации города Пскова Ляшенко Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представители третьих лиц Администрации Псковского района и Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истцы Ефремов Ю.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.
В обоснование жалобы указаны обстоятельства, на которых Ничвалодова О.Ю., действующая в интересах А.А., основывает свои исковые требования и доказательства, которые, по её мнению, подтверждают правомерность её позиции.
Считает необоснованным, ввиду отсутствия Жданова В.Г. по адресу регистрации, неучастия в похоронах супруги, необращения к нотариусу для реализации своих наследственных прав, вывод суда о недостаточности доказательств, подтверждающих отказ Жданова В.Г. от наследственного имущества и непринятия им наследства после смерти супруги.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
*** года умерла Н.Л.П.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Н.Л.П. являются ее супруг Жданов В.Г. и внучка А.А. по праву представления после смерти своего отца Н.А.В., умершего *** года.
На день смерти наследодателю принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: ***, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России".
Архивной справкой от 22 июня 2017 года подтверждено, что с 10 марта 2004 года по день её выдачи Жданов В.Г. зарегистрирован по месту жительства в квартире, являющейся наследственным имуществом, по адресу: ***.
10 апреля 2017 года и 26 апреля 2017 года А.А. были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: *** и 1/2 долю наследства, состоящего из земельного участка площадью 1624 кв.м. с КН ***, находящегося по адресу: *** и жилого дома по адресу: ***.
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в Управлении Росреестра по Псковской области.
Отказывая в удовлетворении требований о признании Жданова В.Г. не принявшим наследство, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, исходил из того, что стороной истца не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих отказ Жданова В.Г. от наследственного имущества и непринятия им наследства поле смерти супруги, поскольку он проживал на день открытия наследства в квартире по адресу: ***, а то обстоятельство, что ответчик не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также его неучастие в несении расходов по содержанию наследственного имущества, нельзя однозначно расценить как отказ ответчика от своей наследственной доли.
Свидетели Ф.А.А. и Ф.Н.П. факт проживания Жданова В.Г. в указанной квартире на день смерти Н.Л.П. не опровергли. Иных доказательств, подтверждающих, что на *** года фактическое место жительства Жданова В.Г. не соответствовало месту его регистрации, суду не представлено, а поэтому оснований не согласиться с оценкой доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь изложенным и п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 29 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Ничвалодовой О.Ю. - Ефремова Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ельчанинова Г.А.
Судьи: Захарова Л.В.
Яроцкая Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
