Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-10638/2019, 33-404/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N 33-404/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Грибалевой М.Н.,
судей Кучминой А.А., Степаненко О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Жирновым А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конопкина И.А. к Аманову Ш.Г.о., Расулову М.С.о. об утрате права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Аманова Ш.Г.о., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Аманова Ш.Г.о., к Конопкину И.А., управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной и погашении записи в ЕГРН по апелляционной жалобе Аманова Ш.Г.о. на решение Кировского районного суда города Саратова от 04 сентября 2019 года, которым первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Конопкина И.А. - Рогожникову Е.А. относительно возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
установила:
решением Кировского районного суда города Саратова от 04 сентября 2019 года Аманов Ш.Г.о., Расулов М.С.о. признаны утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований Конопкину И.А. отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Аманова Ш.Г.о. отказано.
В апелляционной жалобе Аманов Ш.Г.о. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Конопкина И.А., удовлетворении встречных исковых требований.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию поступило сообщение Кировского районного суда города Саратова о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей на решение суда апелляционного представления заместителя прокурора Кировского района города Саратова с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 323-325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело в Кировский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
