Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-10626/2019, 33-392/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-392/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Гладченко А.Н., Негласона А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой ФИО22 к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании права на предоставление жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
по апелляционной жалобе Карповой ФИО23 на решение Кировского районного суда города Саратова от 06 июня 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя истца Карповой М.К. - Изотовой Л.М., поддержавшей доводы жалобы, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Карпова М.К. обратилась в суд с иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании права на предоставление жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что она относится к числу лиц, оставшихся без попечения родителей. В 1990 году истец была удочерена супругами
ФИО6 и ФИО7, в этом же году супругам ФИО24 и их детям, в том числе усыновленным, были предоставлены две квартиры: N (двухкомнатная) и N (четырехкомнатная) по адресу: <адрес>. В 1991 году истец и еще четверо усыновленных детей были изъяты из семьи и на основании решения исполнительного комитета Ленинского района совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года определены в детский дом N 2 города Саратова, где истец находилась до 2002 года.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 1995 года была осуществлена отмена удочерения в отношении истца. 02 февраля 1996 года постановлением администрации Ленинского района МО "Город Саратов" N за истцом было закреплено 7 кв.м жилой площади в двухкомнатной <адрес>.
10 января 2001 года истец передана на воспитание в приемную семью
ФИО8 и ФИО9 в <адрес>, где она находилась до достижения возраста 18 лет, то есть, до 2006 года. Кроме того, решением Ленинского районного суда города Саратова от 21 октября 2002 года был изменен договор найма жилого помещения квартир N в <адрес>, в соответствии с которым заключен отдельный договор найма жилого помещения на 2-х комнатную квартиру N по указанному адресу с ФИО6, и с ним оставлены зарегистрированными в квартире несовершеннолетний сын ФИО25 и совершеннолетний ФИО10, а также отдельный договор найма жилого помещения на квартиру N по вышеуказанному адресу был заключен с ФИО11, и с ней оставлены зарегистрированными в квартире несовершеннолетние ФИО26, ФИО27, ФИО28 и истец.
Карпова М.К. полагает, что данное решение было принято без учета интересов несовершеннолетних детей, а также не учтено то обстоятельство, что в отношении истца удочерение отменено. Истец была включена в договор социального найма как член семьи нанимателя, тогда как таковым не является. В период с 2006 года по
2007 год истец обучалась в музыкальном училище в городе Саратове и проживала в женском монастыре, так как жилые помещения, где она зарегистрирована, и где за ней закреплено 7 кв.м жилой площади, заняты.
29 марта 2019 года ответчиком в адрес истца направлен ответ, из которого следует, что Карповой М.К. отказано в постановке на учет, так как ее статус не соответствует требованиям ст. 3 Закона Саратовской области "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Саратовской области". Ответчиком указано, что истцом пропущен срок на обращение с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, уважительность причин пропуска данного срока не подтверждена, в связи с чем установить статус истца как гражданина, ранее относившегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, не представляется возможным.
Истец не согласна с данным отказом, ссылаясь на положения ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", согласно которой право на обеспечение жилыми помещениями сохраняется за лицами, которые относились категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23-х лет.
Полагая свои права нарушенными, Карпова М.К. обратилась в суд, который просила признать за ней право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области, возложить на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 30 кв.м по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного государственного жилищного фонда области.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 06 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Карповой М.К. отказано.
Не согласившись с постановленным решением, истец подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований. В обоснование жалобы заявитель указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, полагая, что пропустила срок на обращение с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения как лица, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по уважительным причинам.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили дело не рассматривать в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Карпова (Пономаренко) М.К. родилась <дата> (л.д. 9). <дата> истцу исполнилось 23 года.
15 июля 2006 года истец заключила брак с Карповым М.В., ей присвоена фамилия - Карпова, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии N (л.д. 78).
Кроме того судом установлено, что в 1989 году Карпова М.К. была удочерена супругами ФИО6 и ФИО7, в этом же году супругам Пономаренко и их детям, в том числе усыновленным было предоставлено две квартиры: N (двухкомнатная) и N (четырехкомнатная) по адресу: <адрес>.
На основании исполнительного комитета Ленинского района совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года N/В истец и еще четверо усыновленных детей были изъяты из семьи и на основании решения определены в детский дом N 2 города Саратова (л.д. 15), где истец находилась до 2002 года.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 1995 года осуществлена отмена удочерения в отношении истца (л.д. 16-18).
02 февраля 1996 года на основании постановления администрации Ленинского района города Саратова N за истцом, а также ФИО11,
ФИО12 (приемными детьми супругов ФИО29) закреплена жилая площадь в квартирах NN и N в <адрес> (л.д. 19).
На основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью от 10 января 2002 года истец была передана на воспитание в приемную семью ФИО8 и ФИО9 в <адрес> (л.д. 92-93), где она находилась до достижения возраста 18 лет, то есть, до 2006 года.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 21 октября 2002 года изменен договор найма жилого помещения - <адрес>, в соответствии с которым заключен отдельный договор найма жилого помещения на 2-х комнатную квартиру N по указанному адресу с ФИО6, и с ним оставлены зарегистрированными в квартире несовершеннолетний сын ФИО30 и совершеннолетний ФИО10, а также отдельный договор найма жилого помещения на 4-х комнатную квартиру N по указанному выше адресу был заключен с ФИО11, и с ней оставлены зарегистрированными в квартире несовершеннолетние ФИО31, ФИО32, ФИО33 и истец (л.д. 23-24).
Как следует из поквартирной карточки на кв.N по
<адрес> имеет общую площадь 79,90 кв.м, в ней зарегистрированы истец и еще четверо усыновленных детей, квартира N по вышеуказанному адресу была продана в 2005 году (л.д. 48).
Как следует из поквартирной карточки на <адрес>, истец с 08 мая 1990 года зарегистрирована по вышеуказанному адресу, снялась с регистрационного учета 22 августа 2007 года, с 22 августа 2007 года снова зарегистрирована под фамилией Карпова, с 03 августа 2011 года по вышеуказанному адресу зарегистрированы дети истца (л.д. 12, 13, 49).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13 июля
2012 года N, супруг истца - Свидетель N 1 имеет в общей долевой собственности ? доли в праве собственности на земельный участок площадью
520 кв.м и жилой дом площадью 59,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 09 июля 2012 года (л.д. 98-99). Иным участником долевой собственности значится Карпова М.К. с ? доли (л.д. 87, 88).
Как следует из договора дарения доли недвижимости серии N от 09 августа 2018 года Карпова М.К. подарила своим несовершеннолетним детям в равных долях каждому по ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 520 кв.м и жилой дом площадью 59,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно справке формы N от 15 марта 2019 года, выданной АТСЖ Ленинского района города Саратова истец зарегистрирована с 22 августа 2007 года по адресу: <адрес> общей площадью 79,2 кв.м, квартиросъемщиком указанной квартиры является ФИО11 Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы ФИО11,
ФИО13, ФИО12, ФИО14, а также родные дети истца - ФИО15, ФИО15 (л.д. 10).
Как следует из свидетельства N о регистрации по месту пребывания,
Карпова М.К. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 24 декабря 2012 года по 21 декабря 2065 года (л.д. 11).
Согласно уведомлению Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области от 20 августа 2018 года N Карпова М.К. в собственности недвижимого имущества не имеет (л.д. 14).
Из ответа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 12 февраля 2016 года N в связи с обращением Карповой М.К. в адрес Уполномоченного по правам человека в Саратовской области следует, что на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда области как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, она не состоит и ранее в списках не значилась. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в государственный жилищный фонд области не поступало, на балансе министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства области не значится. По вопросу предоставленного органами местного самоуправления жилого помещения по указанному адресу Карповой М.К. необходимо обратиться в администрацию района по месту жительства (л.д. 89 - оборот).
26 марта 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающегося в специализированном жилом помещении в рамках реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Из письма министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 29 марта 2019 года N, направленного в адрес Карповой М.К., следует, что истцу отказано в постановке на учет, так как ее статус не соответствует требованиям ст. 3 Закона Саратовской области от 02 августа 2012 года N 123-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области" (л.д. 28-29).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
Согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года), абз. 4 ст. 1 и п. 1 ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года) к лицам, имеющим право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, относились дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (то есть, лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей).
Таким образом, дополнительные гарантии на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, установленные Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.
Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года N 15-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" установлено, что действие положений ст. 8 Федерального закона от 21 декабря
1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции названного Федерального закона) и Жилищного кодекса РФ (в редакции названного Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 года, предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.
Жилищное законодательство РФ в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом РФ, иным федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Саратовской области от 02 августа 2012 года N 123-ЗСО "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями или членами семьи нанимателя жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями или членами семьи нанимателя жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений, в случае, если в соответствии со ст. 4 настоящего Закона их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения из специализированного государственного жилищного фонда области по договорам найма специализированных жилых помещений при условии, что местом их жительства является Саратовская область.
Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет (далее - лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет), до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п. 3).
Если лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лица, ранее относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшие возраста 23 лет, с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным настоящим Законом, то указанные граждане не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области (п. 4).
Следовательно, до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа, в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки. Отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения. Требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением может быть удовлетворено в случае признания таких причин уважительными.
Судом установлено, что на момент обращения истца в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области с соответствующим заявлением ей исполнилось 30 лет. Ранее, до достижения возраста 30 лет Карпова М.К. с требованием о предоставлении жилого помещения или о постановке на учет для получения жилого помещения в органы местного самоуправления не обращалась.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, применяя положения вышеприведенных норм законодательства, суд пришел к обоснованному выводу, что на момент обращения истца за получением жилого помещения специализированного жилищного фонда на нее, достигшую 30-летнего возраста, уже не могли распространяться гарантии на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, установленные Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Довод Карповой М.К. о том, что она реализовала свое право на такое обращение посредством устного обращения к ответчику, отклоняется судебной коллегией, поскольку законодатель связывает реализацию права на получение указанной льготы с личным обращением лица в компетентный орган с соответствующим заявлением и с представлением необходимого для этого пакета документов.
Довод жалобы, согласно которому истцом пропущен срок для обращения с указанным заявлением вследствие ненадлежащего исполнения органами опеки и попечительства, а также приемными родителями своих обязанностей, также отклоняется судебной коллегией как необоснованный, указанная причина не может быть признана уважительной.
В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Учитывая изложенное, с момента достижения возраста 18 лет до достижения возраста 23-х лет Карповой М.К. ничто не препятствовало обратиться к ответчику с соответствующим заявлением.
Довод жалобы о невозможности проживания в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> отклоняется судебной коллегией как необоснованный, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается, а в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Кроме того, судебной коллегией в качестве новых доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ принят ответ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 03 февраля 2020 года N, согласно которому на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения из государственного жилищного фонда области Карпова (Пономаренко) М.К., <дата> года рождения, не состоит и ранее в списках не значилась; ответ администрации Ленинского района МО "Город Саратов" от 23 января 2020 года N, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> было закреплено за Пономаренко М.К., 01 июня 1988 года рождения, постановлением администрации Ленинского района МО "Город Саратов" от 02 февраля 1996 года
N; ответ администрации Татищевского МР Саратовской области от 03 февраля 2020 года N, согласно которому в архиве органа опеки и попечительства в отношении Пономаренко М.К., <дата> года рождения, имеется распорядительный документ - постановление администрации Ленинского района МО "Город Саратов" от 02 февраля 1993 года N "О закреплении жилплощади за несовершеннолетними ФИО11, Пономаренко М.К., ФИО12", которым за несовершеннолетними закреплено жилое помещение по адресу:
<адрес>, без указания населенного пункта; копия договора социального найма жилого помещения от 29 октября 2019 года N, согласно которому ФИО11 по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, по условиям договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: ФИО17, ФИО13, ФИО12
Таким образом, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока суду представлено не было, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска является верным.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную при рассмотрении искового заявления в суде первой инстанции, которые судом исследованы, и им дана правильная оценка, в связи с чем они не могут быть приняты судебной коллегией, так как не опровергают вышеизложенных выводов, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат требованиям закона, существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
Решение суда является законным и обоснованным, поэтому оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда города Саратова от 06 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карповой М.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка