Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-10625/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-10625/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафаровой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Ситдиковой Р.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО "ЭОС" на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020г., которым постановлено: возвратить ООО "ЭОС" заявление о процессуальном правопреемстве, разъяснив, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2018г. удовлетворены исковые требования АО "ЮниКредит Банк" к Алексеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
ООО "ЭОС" обратилось с заявлением о проведении процессуального правопреемства. В обоснование заявления указано, что договором уступки прав требования N 641/44/19 от 5 сентября 2019г. АО "ЮниКредит Банк" передало права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Алексеевой О.Г., ООО "ЭОС"
Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 24 марта 2020г. заявление ООО "ЭОС" о процессуальном правопреемстве оставлено без движения, предложено в срок до 10 апреля 2020г. устранить недостатки: представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления о процессуальном правопреемстве и приложенных к нему документов.
Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020г. заявление ООО "ЭОС" о процессуальном правопреемстве возвращено.
ООО "ЭОС", не согласившись с данным определением, подало частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение и рассмотреть заявление по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что действующим законодательством не предусмотрено оставление заявления о замене стороны взыскателя без движения.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено на 14 часов 30 июля 2020 г.
До начала судебного заседания от ООО "ЭОС" поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ЭОС" от частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020г.
Апелляционное производство по данной частной жалобе подлежит прекращению.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ООО "ЭОС" от частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020г. по данному гражданскому делу.
Апелляционное производство по частной жалобе ООО "ЭОС" на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 апреля 2020г. по данному делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Гафарова Г.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
