Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 33-10622/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N 33-10622/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Шаламовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лугининым Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 07августа2020года гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива "Ленинский" к Тингишеву С.Ю. о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, задолженности по паевым, членским взносам и пени, по частной жалобе гаражно-строительного кооператива "Ленинский", поданной его представителем Ищенко Э.К., на определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02марта2020года об отказе в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛА:
вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09февраля2016года вышеназванный иск ГСК "Ленинский" к Тингишеву С.Ю. удовлетворен.
30января2020года ГСК "Ленинский", действуя через представителя ИщенкоЭ.К., обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день фактического исполнения решения суда.
Определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02марта2020года в удовлетворении заявления ГСК "Ленинский" об индексации присужденных решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09февраля2016года денежных сумм отказано.
В частной жалобе, срок на подачу которой восстановлен определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 29мая2020года, представитель ГСК "Ленинский" - Ищенко Э.К. просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым произвести индексацию присужденных денежных сумм на день фактического исполнения решения суда.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частями 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Установлено, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09февраля2016года постановлено взыскать с Тингишева С.Ю. в пользу ГСК "Ленинский" задолженность по договору от 29сентября2010года - 415000 руб., проценты по договору от 29сентября2010года - 20000 руб., пени за просрочку оплаты паевого взноса по заявлению от 29сентября2010года - 50000 руб., задолженность по договору N ТО-700 от 01июля2014года - 16799,35руб., пени за просрочку оплаты по договору N ТО-700 от 01июля2014года - 3000 руб., пени за просрочку оплаты по договору N ТО-578 от 01июля2014года - 1022,48руб., задолженность по оплате членских взносов по помещению N 700-7003, 707, 719 - 27205 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов по помещению N 700-703, 707, 719 - 6000 руб., задолженность по оплате членских взносов - 7298,36руб., пени за просрочку уплаты членских взносов по помещению N 578-581 - 1236,36руб., задолженность по оплате по обслуживанию шкафов - 3600 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 8711руб.
Вступившим в законную силу определением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 13июня2018года взыскана с Тингишева С.Ю. в пользу ГСК "Ленинский" индексация денежных сумм в размере 52863,45руб. за период с 09февраля2016года по 31мая2018года включительно.
30января2020года ГСК "Ленинский" вновь обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм на день фактического исполнения решения суда, указав, что решение исполнено Тингишевым С.Ю. лишь 31декабря2019года.
Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Федеральным законом от 28ноября2018года N 451-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в частности, касающиеся индексации присужденных денежных сумм. Названный закон вступил в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, а именно с 01октября2019года.
В настоящее время, статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Возможность взыскания индексации, а также ее размер, в соответствии с положениями вышеназванной статьи связана с принятием соответствующих федеральных законов или наличием таких условий в договоре.
Вместе с тем закона, регулирующего механизм индексации денежных сумм, взысканных судом в качестве долга по договорам купли-продажи, задолженности по паевым и членским взносам с применением индекса потребительских цен, в настоящее время нет. Договорные правоотношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, между сторонами отсутствуют.
Рассматривая заявление ГСК "Ленинский" об индексации присужденных решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09февраля2016года денежных сумм, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Доводы частной жалобы о необходимости индексации денежных сумм с применением индекса потребительских цен, основаны на ошибочном толковании правовых норм.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 02марта2020года оставить без изменения, частную жалобу гаражно-строительного кооператива "Ленинский" - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Ю. Шаламова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
