Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 09 июля 2019 года №33-1062/2019

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-1062/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2019 года Дело N 33-1062/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,
судей: Яроцкой Н.В., Захаровой Л.В.
при секретаре: Никандровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ЖСПК "Октябрь-7" на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 20 мая 2019 года, которым постановлено:
Возвратить ЖСПК "Октябрь-7" исковое заявление к Петросяну А.А. о взыскании оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, разъяснив, что с данным заявлением следует обратиться в Великолукский районный суд Псковской области.
Выслушав доклад судьи Захаровой Л.В., объяснения представителя ЖСПК "Октябрь-7" Иванову О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЖСПК "Октябрь-7" обратился в суд с иском к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения по адресу: ...., в размере 70544 руб. 30 коп.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ЖСПК "Октябрь-7" ставится вопрос об его отмене как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права.
В суде апелляционной инстанции представитель ЖСПК "Октябрь-7" председателя правления кооператива Иванова О.Н. поддержала доводы частной жалобы, пояснив, что при подаче иска в Великолукский городской суд учитывалось, что ответчик Петросян А.А. фактически проживает по адресу ... Кроме того, данный адрес в качестве места своего проживания указывал сам ответчик при подаче заявления мировому судье судебного участка N 40 города Великие Луки об отмене судебного приказа от 20 марта 2019 года о взыскании с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При вынесении определения, суд первой инстанции указал, что исковое заявление подсудно суду по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в связи с чем пришел к выводу о возврате искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.
Однако с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.
Из содержания ст. 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления ЖСПК "Октябрь-7" и приложенных к нему документов, местом фактического проживания ответчика Петросяна А.А. указан адрес принадлежащей ему на праве собственности квартиры: ....
При этом 01 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 40 города Великие Луки Псковской области в связи с поступившими возражениями должника Петросяна А.А. отменен судебный приказ от 20 марта 2019 года о взыскании с него в пользу ЖСПК "Октябрь-7" задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Адресуя свое заявление суду, Петросян А.А. указал, что он проживает по адресу: г...
Таким образом, поскольку местом жительства ответчика является указанный выше адрес, указанный истцом при подаче иска, который относится к юрисдикции Великолукского городского суда Псковской области, вывод суда о неподсудности искового заявления данному суду нельзя признать правомерным, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Великолукского городского суда Псковской области от 20 мая 2019 года отменить.
Материал по иску ЖСПК "Октябрь-7" к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения направить в Великолукский городской суд Псковской области для решения вопроса о его принятии к производству.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В.Яроцкая
Л.В.Захарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать