Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N 33-10614/2023


адрес 28 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Смирновой Л.В., рассмотрев материал по частной жалобе представителя ООО "Филберт" - Куксенко П.А., действующего на основании доверенности, на определение Нагатинского районного суда адрес от 7 июня 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО "Филебрт" к Иванашкиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к Иванашкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 7 июня 2022 года исковое заявление ООО "Филберт" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25 июля 2022 года представить сведения об истце: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, в своей частной жалобе просит представитель истца, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и принимая во внимание просьбу об отмене именно оспариваемого определения суда о возврате, суд апелляционной инстанции, проверяя правильность оспариваемого определения в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Как установлено ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 7 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от 7 июня 2022 года, а именно не предоставление истцом полных сведений.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, к исковому заявлению ООО "Филберт" приложены уставные документы общества, а также выписка из ЕГРЮЛ, в которой имеются все необходимые сведения об истце.

Таким образом, определением судьи о возврате иска не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нагатинского районного суда адрес от 30 августа 2022 года - отменить.

Направить материал по иску ООО "Филебрт" к Иванашкиной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в Нагатинский районный суд адрес для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru