Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-10613/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-10613/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Ю.Б.

судей Потехиной О.Б., Сударьковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.

гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Кугушеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе представителя Кугушева Б.А.- Кугушевой М.А.

на заочное решение Курагинского районного суда Красноярского края от 1 июля 2021 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Кугушеву Б.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кугушева Б.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N года в размере 172 309,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 646,20 руб., всего 176 956,11 руб.".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Кугушеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты N. Во исполнение кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 200 000 рублей, с уплатой 22,9 % годовых, сроком 36 месяцев. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи не вносились, в связи с чем, по состоянию на 16.04.2021 года, образовалась задолженность по кредиту в размере 172 309,91 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пошлину в размере 4646,20 руб.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель Кугушева Б.А. - Кугушева М.А. просит решение суда отменить. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, просит уменьшить платежи, а также восстановить ответчика в графике платежей.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ПК РФ.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 237 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч.2 ст.237 ГПК РФ).

По смыслу ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчик не вправе обжаловать заочное решение суда, если им не было подано заявление об отмене заочного решения.

Как следует из материалов дела, ответчик Кугушев Б.А. с заявлением об отмене заочного решения не обращался, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения судом не выносилось, в связи чем, у Кугушева Б.А. не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Поскольку при установленных обстоятельствах апелляционная жалоба представителя ответчика Кугушева Б.А.- Кугушевой М.А. подлежала возвращению судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым оставить указанную апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Кугушева Б.А.- Кугушевой М.А. на заочное решение Курагинского районного суда Красноярского края от 1 июля 2021 года по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Кугушеву Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить Кугушеву Б.А. и его представителю ФИО2 право на обращение в Курагинский районный суд Красноярского края с заявлением об отмене заочного решения суда от 1 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать