Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 33-10609/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N 33-10609/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего И.В. Назаровой,
судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Э.Р. Миндубаевым
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе Ю.В. Кузнецова на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 мая 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Ильнара Расимовича Шарифуллина к Юлиану Валерьевичу Кузнецову о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Юлиана Валерьевича Кузнецова в пользу Ильнара Расимовича Шарифуллина в возмещение ущерба 303 514 рублей 37 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6 235 рублей.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца И.Р. Шарифуллин А.А. Андриянова, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в частности, на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 21 мая 2020 года исковые требования И.Р. Шарифуллина к Ю.В. Кузнецову о возмещение ущерба удовлетворены.
На указанное решение суда от имени ответчика Ю.В. Кузнецова подана апелляционная жалоба.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу, что указанная апелляционная жалоба подписана от имени ответчика неустановленным лицом, поскольку содержащаяся в апелляционной жалобе подпись безусловно не совпадает с подписью ответчика, образцы которой имеются на представленных ответчиком суду в судебном заседании заявлении о признании исковых требований (л.д. 65), а также объяснениях, подписанных ответчиком при оформлении ДТП (л.д. 43).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 18 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым апелляционную жалобу оставить без рассмотрения, а дело вернуть в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 199, 327, 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Ю.В. Кузнецова на решение Приволжского районного суда города Казани от 21 мая 2020 года оставить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Приволжский районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
