Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2020 года №33-10604/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33-10604/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе







председательствующего


Ягубкиной О.В.




судей


Барминой Е.А., Кордюковой Г.Л.




при секретаре


Арройо Ариас Я.М.




рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июня 2020 года апелляционную жалобу ГУП "Ленгипроинжпроект" на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года по гражданскому делу N 2-1157/2020 по иску Варфоломеевой Марии Юрьевны к ГУП "Ленгипроинжпроект" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В., выслушав объяснения представителя ответчика ГУП "Ленгипроинжпроект" - Еремеева С.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Варфоломеевой М.Ю. - Варфоломеевой А.И., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Врфоломеева М.Ю. обратилась в суд с иском к ГУП "Ленгипроинжпроект", в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 243 443,64 рубля, компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм, начиная с 16.08.2019 по день вынесения решения и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец Варфоломеева М.Ю. указала, что с 04.12.2018 работала в ГУП "Ленгипроинжпроект" в должности начальника управления перспективного развития. 16.08.2019 Варфоломеева М.Ю. уволена из организации ответчика по соглашению сторон. Между тем, при увольнении с истцом не был произведен полный расчет.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 г. с ГУП "Ленгипроинжпроект" в пользу Варфоломеевой М.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. С ГУП "Ленгипроинжпроект" в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ГУП "Ленгипроинжпроект" просит изменить решение суда в части взысканного размера компенсации морального вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Варфоломеева М.Ю. работала с ГУП "Ленгипроинжпроект".
08.08.2019 между сторонами по делу заключено Соглашение N... о расторжении трудового договора от 04.12.2018 N..., в соответствии с которым заключенный с истцом трудовой договор расторгается с 16.08.2018 года по соглашению сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 5).
Установив, что причитающиеся к выплате при увольнении денежные средства произведены ответчиком в полном объеме, после обращения истца в суд с настоящим иском, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место нарушение прав истца на своевременное получение заработной платы, поскольку в нарушение статей 84.1, 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик не произвел истцом полный расчет в день увольнения.
В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В связи с установлением факта нарушения трудовых прав истца, суд первой инстанции, пришел к верному выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации морального вреда, определив размер взыскиваемой суммы в размере 50 000 руб.
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, и учитывая характер спорных правоотношений, размер задолженности ответчика и период нарушения прав истца (а именно два месяца с даты увольнения истца до полного погашения задолженности, поскольку платежи произведены ответчиком в несколько этапов в период с 30.08.2019 по 15.10.2019, в суд обратилась истец 30.09.2019), принимая во внимание, что задолженность по заработной плате отсутствовала на момент принятия судом решения, ответчик выплатил денежную компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся сумм истцу, исходя из принципа разумности и справедливости, судебная коллегия полагает подлежащим изменению размер компенсации морального вреда, определив размер такой компенсации в размере 5 000 руб.
Государственная пошлина взыскана судом с ответчика 300 рублей в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований к изменению ее размера, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года изменить в части размера компенсации морального вреда.
Взыскать с ГУП "Ленгипроинжпроект" в пользу Варфоломеевой Марии Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В остальной части решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка