Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33-1060/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33-1060/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего Шошиной А.Н.
судей коллегии Старовойтова Р.В. и Кравцовой Е.А.
при секретаре Ахметгалиевой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурор г. Лабытнанги Д.Г. Назаренко на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах Янковского Вадима Юрьевича, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям на территории муниципального образования город Лабытнанги, отказать.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцовой Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Лабытнанги в интересах Янковского В.Ю. обратился в суд с иском к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет, отвечающего санитарным техническим требованиям в г. Лабытнанги. В обоснование требований иска указал, что Янковский В.Ю. является лицом из числа детей-сирот, в силу чего имеет право на обеспечение жилым помещением. Однако, по настоящее время такое жилое помещение по месту жительства в г. Лабытнанги ему не предоставлено. Ввиду чего, просил обязать ответчика предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, общей площадью не менее 33 кв.м., отвечающее санитарным, техническим и иным требованиям на территории г. Лабытнанги по договору специализированного жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департамент образования Ямало-Ненецкого автономного округа.
В судебном заседании суда первой инстанции материальный истец участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представлено заявление 06 февраля 2021 года о том, что с предложение ответчика на получение квартиры в г. Тюмень согласен.
Помощник прокурора г. Лабытнанги Румянцева Д.А. в судебном заседании суда первой иснтанции настаивала на иске по приведенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Управление делами Правительства ЯНАО Засухин Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска не признал, указав, что истцом Янковским В.Ю. было подано заявление о предоставлении жилого помещения в г. Тюмень, которое ему фактически и предоставлено, договор найма специализированного найма находится на подписании у истца. В связи с фактическим обеспечением истца жилым помещением полагал об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Представители ответчиков Правительства ЯНАО, Департамента строительства и жилищной политики, Департамента образования ЯНАО, третьего лица Администрации МО г. Лабытнанги в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласен прокурор г. Лабытнанги. В апелляционном представлении просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что на момент принятия решения судом договор найма специализированного жилого помещения и акт приема-передачи квартиры Янковским В.Ю. подписан не был. В своем заявлении, адресованном суду от 03 февраля 2021 года, Янковский В.Ю. настаивал на предоставлении жилого помещения в г. Лабытнанги. В нарушение пункта 8 Приложения 4 Порядка N 923-П, уполномоченный орган Янковскому В.Ю. предложение о возможности предоставить жилое помещение в г. Тюмень с указанием конкретного адреса его местонахождения, не направлял. Заявление Янковского В.Ю. от 03 декабря 2020 года о предоставлении ему жилого помещения в г. Тюмень и приказ Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО N 407-од/ж от 21 декабря 2020 года в соответствии с которым Янковскому В.Ю. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является обстоятельством, свидетельствующим об исполнении уполномоченным органом обязанности по обеспечению истца жилым помещением. Уполномоченный орган не организовал мероприятия по осмотру квартиры, ключи от квартиры не передал, чем лишил Янковского В.Ю. доступа в жилое помещение.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем процессуального истца прокурором отдела прокуратуры ЯНАО Рукавишниковым П.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям на территории муниципального образования город Лабытнанги и прекращении производства по делу.
Истцом Янковским В.Ю. также представлено заявление об отказе от исковых требований к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям на территории муниципального образования город Лабытнанги в связи с их добровольным исполнением. Последствия отказа разъяснены истцу и поняты.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив заявление материального и процессуального истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В данном случае, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Из содержания заявления об отказе от иска следует, что материальному истцу Янковскому В.Ю. известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с чем, заявления об отказе от исковых требований подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 и 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах Янковского Вадима Юрьевича, и истца Янковского Вадима Юрьевича от иска к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям на территории муниципального образования город Лабытнанги.
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 февраля 2021 года отменить.
Производство по делу по иску прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах Янковского Вадима Юрьевича, к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, Департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенную квартиру, отвечающую установленным требованиям на территории муниципального образования город Лабытнанги прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
