Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 03 февраля 2020 года №33-1060/2020

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1060/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N 33-1060/2020







ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ул. Даниялова 22, г. Махачкала,
Республика Дагестан, 367000,
телефон/факс (8722) 68-28-33, 67-36-49
03.02.2020 г. 33-1060/2020 г.


Врио председателя
Унцукульского районного суда
Республики Дагестан
С.Ж. Исламханову




Возвращается гражданское дело по иску Исаева С.Н. к акционерному обществу "Согаз" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек с апелляционной жалобой представителя истца Исаева С.Н. по доверенности Омарова Р.А. на решение Унцукульского районного суда Республики Дагестан от 27 мая 2019 г. о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с наличием препятствий для его рассмотрения судом апелляционной инстанции
В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, заявителем пропущен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 мая 2019 года.
На данное решение суда поступила апелляционная жалоба представителя истца Исаева С.Н. по доверенности Омарова Р.А. (л.д. 115-117), которая вместе с делом направлена в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан.
Однако материалы гражданского дела не содержат сведений о восстановлении заявителю пропущенного процессуального срока на обжалование указанного решения либо об отказе в восстановлении этого срока.
Приведенные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к рассмотрению судом апелляционной инстанции и, соответственно, с учетом разъяснений, указанных в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", являются основанием для возврата указанного гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения данных вопросов.
Приложение: дело N (2-1/2019 г.) в двух томах.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан М.М. Абдулаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать