Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 33-10600/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 33-10600/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Идрисова Р.Х. - Габидуллина И.Р. на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года, которым постановлено: гражданское дело N 2-531/2020 по исковому заявлению Закирова Р.К. к Идрисову Р.Х. о взыскании задолженности по договору займа и процентов по подсудности передать на рассмотрение в Советский районный суд города Казани.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Закиров Р.К. обратился в суд с иском к Идрисову Р.Х. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.
Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан.
Принимая данное определение, суд исходил из того, что исковое заявление было принято к производству Высокогорского районного суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, поскольку при заключении договора займа стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности споров, вытекающих из данного договора, указав в пункте 6.2. договора, что все споры подлежат разрешению Советским районным судом города Казани Республики Татарстан.
В частной жалобе представитель Идрисова Р.Х. - Габидуллин И.Р. просит об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Идрисова Р.Х. - Габидуллина И.Р. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.
В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В данном случае отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, другими лицами определение суда не обжаловано, а потому суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя Идрисова Р.Х. - Габидуллина И.Р. от частной жалобы и апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя Идрисова Р.Х. - Габидуллина И.Р. от частной жалобы на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года о передаче гражданского дела по иску Закирова Р.К. к Идрисову Р.Х. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом на рассмотрение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан.
Апелляционное производство по частной жалобе представителя Идрисова Р.З.- Габидуллина И.Р. на определение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 3 июня 2020 года прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Телешова С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка