Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-10590/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33-10590/2021
г. Екатеринбург 29.07.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего
Ильиной О.В.,судей
Абрашкиной Е.Н.,Деменевой Л.С.,
при помощнике судьи Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело
по иску Хасаншиной А.Д. к Мастерских Д.С., Яшиной А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении
по апелляционной жалобе ответчика Мастерских Д.С. на решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 20.04.2021.
Судебная коллегия, исследовав заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы
установила:
решением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 20.04.2021 исковые требования Хасаншиной А.Д. к Мастерских Д.С., Яшиной А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении были удовлетворены. Хасаншина А.Д. вселена в жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес> На Мастерских Д.С., Яшину А.С. возложена обязанность не чинить препятствия Хасаншиной А.Д. в пользовании квартирой, расположенной по <адрес> На Мастерских Д.С., Яшину А.С. возложена обязанность выдать Хасаншиной А.Д. дубликаты ключей от замков входной двери квартиры, расположенной по <адрес> Определен порядок пользования квартирой, расположенной по <адрес>, которым в пользование Хасаншиной А.Д. предоставлена комната площадью 14,8 кв.м; Мастерских Д.С. комнаты площадью 10,7 кв.м и 11,9 кв.м (с учетом балкона); иные помещения в совместном пользовании Хасаншиной А.Д., Мастерских Д.С. На Мастерских Д.С., Яшину А.С. возложена обязанность освободить комнату площадью 14,8 кв.м в квартире, расположенной по <адрес>, для ее использования Хасаншиной А.Д. С Мастерских Д.С. в пользу Хасаншиной А.Д. взысканы судебные расходы в сумме 1 900 руб. С Яшиной А.С. в пользу Хасаншиной А.Д. взысканы судебные расходы в сумме 1 900 руб.
Не согласившись с таким решением, ответчик Мастерских Д.С. принес на него апелляционную жалобу.
После принятия апелляционной жалобы и поступления ее в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства от ответчика Мастерских Д.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно: посредством телефонограмм, дополнительного направления смс-извещений, а также путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru, которая доступна для всех участников процесса. Не явившиеся участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Оснований для непринятия отказа ответчика Мастерских Д.С. от апелляционной жалобы не имеется, отказ от жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает (учитывая право ответчика на обжалование решения суда первой инстанции, а также право на отказ от своей жалобы).
Судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Мастерских Д.С. от апелляционной жалобы и, поскольку решение суда иными лицами не обжаловано, прекратить апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе ответчика.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять заявление Мастерских Д.С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 20.04.2021.
Производство по апелляционной жалобе Мастерских Д.С. на решение Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 20.04.2021 по делу по иску Хасаншиной А.Д. к Мастерских Д.С., Яшиной А.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, вселении - прекратить.
Председательствующий:
О.В. Ильина Судьи:
Е.Н. Абрашкина
Л.С. Деменева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
