Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-10584/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Метов О.А.

при секретаре судебного заседания - Ким С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бюро специальных технических мероприятий МВД России на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 ноября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску Бутенко С.С. к БСТМ МВД России об оспаривании заключения служебной проверки признании факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей по подсудности в Краснодарский краевой суд и в Мостовский городской суд.

В частной жалобе представитель БСТМ МВД России просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то что выводы суда, изложенные в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат нормам действующего законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

В силу требований ст. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии с п. 1 4.1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Из материалов дела следует, что в данном случае имеет место спор в сфере трудовых отношений, который не связан с государственной тайной и рассекречиванием секретной и совершенно секретной информации.

Поскольку местом жительства Бутенко С. С. является г. Новороссийск, ул. Губернского, д.2, кв. 6, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что иск правомерно подан в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего заявления не допущено. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 ноября 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка