Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16 марта 2021 года №33-1058/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-1058/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Суркова Д.С.,
судей Баталовой С.В., Федяева С.В.,
при секретаре Петрове Д.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 марта 2021 года дело по апелляционной жалобе Светлаковой Юлии Андреевны на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 01 декабря 2020 года, которым постановлено:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой ФИО9 к Светлаковой ФИО10 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Светлаковой ФИО11, в пользу взыскателей Межрайонной ИФНС России N 3 по Кировской области, Межрайонной ИФНС России N 14 по Кировской области, ИП Суетина Д.В., ООО "Коллекторское агентство "Фабула".
Взыскать со Светлаковой ФИО12 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Федяева С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахарова Е.А. обратилась в суд с иском к Светлаковой Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в Омутнинском МРО СП УФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство NN, в состав которого входит шесть исполнительных производств, на общую сумму взыскания <данные изъяты> руб. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем <дата> наложен арест на имущество должника: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер N, адрес: <адрес>. Денежных средств, имущества для обращения взыскания у ответчика не имеется. Ссылаясь на положения ст.278 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на данный земельный участок в пользу взыскателей.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С решением суда не согласна Светлакова Ю.А., в жалобе ставит вопрос о его отмене как незаконном и необоснованном. Указывает, что спорный земельный участок был приобретен на заемные средства с использованием материнского капитала. Это единственное имущество, которое имеется у ответчика. Данную землю они с мужем приобрели совместно в браке, после рождения второго ребенка, взяв ипотеку на покупку и строительство жилого дома. Данным решением нарушаются права ее двоих несовершеннолетних детей. О судебном заседании она не была извещена надлежащим образом, поэтому не могла защитить свои права и права несовершеннолетних детей.
В отзыве на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России N 3 по Кировской области просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило письменное заявление от судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахаровой Е.А. об отказе от иска.
Судебный пристав-исполнитель Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахарова Е.А., заявитель апелляционной жалобы Светлакова Ю. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная коллегия с учетом указанных выше обстоятельств пришла к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление судебного пристава-исполнителя Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахаровой Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданной суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
На основании части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебным приставом-исполнителем Омутнинского МРО СП УФССП России по Кировской области Сахаровой Е.А. представлено письменное заявление, содержащее отказ от исковых требований, с указанием на разъяснение последствий такого отказа.
Оснований для непринятия отказа истца от иска у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно подлежит удовлетворению, решение Омутнинского районного суда Кировской области от 01 декабря 2020 года отмене, а производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой Е.А. к Светлаковой Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок - прекращению.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой ФИО15 ФИО13 от иска к Светлаковой ФИО14 об обращении взыскания на земельный участок.
Решение Омутнинского районного суда Кировской области от 01 декабря 2020 года отменить.
Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Сахаровой ФИО16 к Светлаковой ФИО17 об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Разъяснить последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения с исковыми требованиями по тому же предмету и по тем же основаниям.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка