Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2021 года №33-1058/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2021 года Дело N 33-1058/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
судьи-председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Шовгуровой Т.А. и Джульчигиновой В.К.,
при секретаре Сангаджиеве В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Мацакова Л.Ч. - Рубеко Г.Л. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 октября 2021 г. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала Публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" к Мацакову Л.Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Заслушав доклад судьи Джульчигиновой В.К. об обстоятельствах дела, объяснения ответчика Мацакова Л.Ч. и его представителя Рубеко Г.Л., поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя истца Публичного акционерного общества "Россети Юг" Унгарлиновой М.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество "Россети Юг" в лице филиала Публичного акционерного общества "Россети Юг" - "Калмэнерго" (далее - ПАО "Россети Юг", Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
09 января 2017 г. между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ПАО "МРСК Юга") и Мацаковым Л.Ч. заключен договор энергоснабжения N Х (далее - договор).
На основании решения общего собрания акционеров от 08 ноября 2019 г. ПАО "МРСК Юга" переименовано на ПАО "Россети Юг", изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 14 февраля 2020 г. (ГРН 2206100111138).
Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а потребитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В мае 2021 г. истец в полном объеме исполнил договорные обязательства, осуществил поставку электроэнергии и мощности на сумму 5476 руб. 21 коп., что подтверждается актом приема-передачи по отпуску электроэнергии N 0800-006344 3 от 31 мая 2021 г.; отчетом о потребленной электроэнергии за май 2021 г.; счет-фактурой N 080/3000006344 от 31 мая 2021 г.
Ответчиком была произведена оплата в размере 5750 руб. 90 коп.
В настоящее время за май 2021 г. имеется задолженность за электроэнергию в связи с безучетным потреблением.
25 мая 2021 г. представителями филиала ПАО "Россети Юг" - "Калмэнерго" проведена проверка на предмет соблюдения потребителем Мацаковым Л.Ч. требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий договора энергоснабжения, а также на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, в ходе которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. На момент проверки на объекте находился представитель потребителя (арендатор) ФИО1 Акт о неучтенном потреблении электроэнергии был подписан им.
Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 25 мая 2021 г. N 000943 на приборе учета N Х, расположенном по адресу: Х, выявлены нарушения, а именно оборудована скрытая проводка, минуя прибор учета.
Данные нарушения свидетельствуют о совершении потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Имеющаяся фотофиксация выявленных нарушений свидетельствует о том, что передача электроэнергии на энергопринимаюшие устройства проходит в обход прибора учета (электросчетчика) потребителя.
Стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту составила 230150 руб. 28 коп. (2 685 кВт/ч (объем электроэнергии) * 8,46466 руб. (тариф)* 1,2 руб. (НДС)) - 274.6 руб. (переплата за май 2021 г).
21 июля 2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности за май 2021 г. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, а также установлен срок для оплаты задолженности течение 5 рабочих дней со дня направления претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в настоящее время задолженность не погашена.
Общая сумма задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составила 230150 руб. 28 коп. Размер процентов, определенных договором, за период с 19 июня 2021 г. по 06 августа 2021 г., составил 5638 руб. 68 коп.
С учетом изложенного просил взыскать с Мацакова Л.Ч. в пользу ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Калмэнерго" задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 230150 руб. 28 коп., пени за период с 19 июня 2021 г. по 06 августа 2021 г. в размере 5638 руб. 68 коп., пени в соответствии с пунктом 9.6 договора в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы 230150 руб. 28 коп., начиная с 07 августа 2021 г. по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5558 руб.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 октября 2021 г. исковые требования ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Калмэнерго" удовлетворены, взысканы с Мацакова Л.Ч. в пользу ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Калмэнерго" задолженность за потребленную электроэнергию в размере 230150 руб. 28 коп., пени за период с 19 июня 2021 г. по 06 августа 2021 г. в размере 5638 руб. 68 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5558 руб.
Взысканы с Мацакова Л.Ч. в пользу ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Калмэнерго" пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы 230150 руб. 28 коп., начиная с 07 августа 2021 г. по день фактического исполнения обязательства.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Рубеко Г.Л., ссылаясь на доводы, приведенные в суде первой инстанции, просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что истцом нарушен порядок проведения проверки прибора учета электрической энергии, определенный Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442. В нарушение требований пункта 166 Основных положений сетевая организация не направила собственнику помещения за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомление о необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам, в границах которых установлен расчетный прибор учета, что не позволило Мацакову Л.Ч. принять участие в проверке и привело к нарушению его конституционных прав. Считает, что арендатор ФИО1 принимал участие в проведении контрольных мероприятий, не имея на то необходимых полномочий. При оформлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии истцом допущены нарушения, поскольку акт составлен на бланке несуществующей организации - ПАО "МРСК Юга". Истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика. Приложенные к исковому заявлению фотографии не дают возможность идентифицировать прибор учета, помимо которого осуществлялось потребление электроэнергии. Судом не дана оценка тому обстоятельству, что в рамках дела об административном правонарушении в определении от 16 июня 2021 г. госинспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора со стороны Мацакова Л.Ч. нарушения в связи с эксплуатацией прибора учета электроэнергии не усмотрены, указано на нарушения порядка составления документов представителями ПАО "Россети Юг". Также не учтено материальное положение ответчика, как пенсионера.
В возражениях относительно жалобы представитель истца ПАО "Россети Юг" Лиджаев Д.А., ссылаясь на доводы, приведенные в исковом заявлении и судебном заседании, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Указывает, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2021 г. удовлетворены исковые требования Мацакова Л.Ч. к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате за электроэнергию за май 2021 г. по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - 230242 руб. 97 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 182, 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что факт безучетного потребления электроэнергии нашел свое подтверждение, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию.
С данными выводами суда следует согласиться, поскольку они соответствуют требованиям материального закона и основаны на фактических обстоятельствах дела.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу частей 3 и 4 названной выше статьи к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу положений статей 13, 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка. При этом основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.
Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.
Пунктом 166 Основных положений закреплено, что в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией требуется допуск к энергопринимающим устройствам, в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска.
В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Пунктом 178 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
При этом лицо, составляющее акт, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В силу пункта 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Россети Юг" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.
09 января 2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 0801170300529 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 3 микрорайон, д. 10 "а", общей площадью 54,2 кв.м, собственником которого является Мацаков Л.Ч.
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а также иным обязательным требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным настоящим договором (пункт 2.1.1) Гарантирующий поставщик имеет право получать в установленном порядке беспрепятственный доступ в присутствии представителя потребителя к энергопринимающим устройствам в целях снятия не чаще 1 раза в месяц показаний прибора учета или проведения не чаще 1 раза в месяц контрольных проверок приборов учета (пункт 2.2.3).
Потребитель, в свою очередь, обязался принимать и своевременно в полном объеме оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором (пункт 2.3.1). Обеспечить в срок, установленный законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, оборудование точек поставки средствами учета электрической энергии, в том числе измерительными приборами, соответствующими требованиям, а также обеспечить их работоспособность (исправность) и соблюдение в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатационных требований к ним, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем (пункт 2.3.2).
В соответствии с пунктом 4.1 договора средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.
25 мая 2021 г. в ходе проверки сотрудниками ПАО "Россети Юг" были выявлены нарушения, а именно - оборудована скрытая проводка, минующая прибор учета.
Указанные нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии N 000943 от 25 мая 2021 г. и фототаблице к нему. Указанный акт составлен в присутствии ФИО1 - представителя лица, осуществлявшего потребление электроэнергии (арендатора помещения), и подписан им лично.
В установленном законом порядке данный документ не оспорен и не признан недействительным.
На основании акта рассчитан объем и стоимость неучтенной электроэнергии по указанному адресу. Общий объем неучтенного потребления электроэнергии за вычетом полезного отпуска составил 22685 кВт/ч. Расчет произведен по максимальной мощности энергопринимающих устройств за период с 26 ноября 2020 г. по 25 мая 2021 г. Стоимость неучтенного потребления электроэнергии по акту составляет 230150 руб. 28 коп.
21 июля 2021 г. в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплаты в течение пяти рабочих дней образовавшейся задолженности, оставленная им без удовлетворения.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, правильно применив вышеуказанные нормы материального права, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя является надлежащим доказательством безучетного потребления электроэнергии, и о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Довод жалобы об отсутствии оснований для проведения проверки является несостоятельным, поскольку и действующим законодательством, и договором, заключенным между сторонами спора, предусмотрено право гарантирующего поставщика не чаще 1 раза в месяц осуществлять контрольные проверки приборов учета.
Довод жалобы о том, что ответчик не был уведомлен о проведении проверки, по результатам которой составлен акт, суд апелляционной инстанции находит необоснованным, поскольку Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке, равно как не предусмотрена такая обязанность и договором.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда относительно того, что неуведомление собственника в соответствии с Основными положениями не свидетельствует о незаконности проверки и акта, поскольку указанные нормы фактически преследуют цель извещения потребителя для обеспечения доступа к энергопринимающим устройствам.
В данном же случае права собственника помещения не были нарушены, так как при проверке присутствовал представитель потребителя ФИО1 (арендатор помещения), подписавший акт в отсутствие каких-либо возражений или замечаний по поводу фактов, изложенных в нем.
При этом довод об отсутствии у ФИО1 полномочий представлять интересы потребителя при оформлении акта о безучтенном потреблении электрической энергии не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку, как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, именно ФИО1 обеспечил представителям истца доступ к прибору учету.
В силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
В целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого.
В этой связи при наличии соответствующей обстановки, дающей лицу, подписавшему акт о неучтенном потреблении, возможность обеспечить сетевой организации доступ к приборам учета, расположенным в нежилом помещении потребителя, сетевая организация вправе считать такое лицо имеющим необходимое полномочие.
Таким образом, составление акта в присутствии лица, который осуществил доступ к приборам учета, в данном случае арендатора нежилого помещения ФИО1, свидетельствует об отсутствии ущемления интересов потребителя.
При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то обстоятельство, что указанное лицо - ФИО1. ранее уже совершал аналогичные действия в прошлом, при этом потребитель не оспаривал полномочия этого лица.
Так, из акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы приборов учета от 20 мая 2020 г. N 7/11216 следует, что представители ПАО "МРСК Юга" в присутствии собственника помещения Мацакова Л.Ч. и арендатора ФИО1 провели проверку прибора учета и пришли к заключению о принятии его к коммерческому расчету.
Ссылка представителя ответчика на составление акта на бланке несуществующей организации - ПАО "МРСК Юга" является несостоятельной и подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.
Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц 14 февраля 2020 г. в реестр внесена запись об изменениях в наименовании юридического лица, которое переименовано в ПАО "Россети Юг" (ГРН 2206100111138).
Довод жалобы о непринятии судом во внимание определения государственного инспектора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 16 июня 2021 г. об отказе в возбуждении в отношении ИП Мацакова Л.Ч. производства по делу об административном правонарушении и привлечении его административной ответственности не свидетельствует о неправильности выводов суда первой инстанции. Отсутствие события правонарушения и прекращение Мацаковым Л.Ч. предпринимательской деятельности с учетом установленного судом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований не является.
Вопреки доводам жалобы, основанным на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, материальное положение ответчика при взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии правового значения не имеет.
Кроме того, из вступившего в законную силу решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 августа 2021 г. N 2-Х/2021 следует, что с ФИО1 в пользу Мацакова Л.Ч. взыскана задолженность по коммунальным услугам, в том числе на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 25 мая 2021 г. в сумме 230242 руб. 97 коп.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 октября 2021 года оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи Т.А. Шовгурова
В.К. Джульчигинова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 декабря 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка