Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-10572/2020, 33-386/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-386/2021
"12" января 2021 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Шульга С.В.,
судей Ильиных Е.А., Чубченко И.В.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиала N 5 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635 Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств
по апелляционной жалобе ответчика на решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12 октября 2020 года, которым исковые требования удовлетворены. На ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровск возложена обязанность списать со счета 42307810450120309362, открытого на имя ФИО10 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 99840,42 рублей, перечислить на расчетный счет Филиала N 5 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав представителя ответчика - Колобова И.С., представителя истца - Панфилову Е.В., судебная коллегия
установила:
отделение Фонда социального страхования РФ (филиал N) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно приказу о назначении страховых выплат ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 4 913 рублей, с последующей индексацией бессрочно. Приказом N-В от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, с ДД.ММ.ГГГГ - суммы выплат увеличены на коэффициент 1,043. Ежемесячная страховая выплата с ДД.ММ.ГГГГ назначена в сумме 49 920, 21 рублей и продлена бессрочно с последующей индексацией. В связи с изменением лицевого счета, Приказом N-В от ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, производились путем перечисления на лицевой счет N в АК СБ РФ Находкинское отделение 7151/055. Приказом Заместителя директора филиала от ДД.ММ.ГГГГ N-В "О прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1", ежемесячная страховая выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Из-за несвоевременного поступления информации о смерти ФИО1, на его счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 99 840, 42 рублей (за сентябрь 2019 г. - 49 920, 21 рублей, октябрь 2019 г.- 49 920, 21 рублей). Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО "Сбербанк России" направлено письмо N от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме 99840,42 рублей. Согласно ответу, истцу отказано в возврате излишне перечисленных сумм, поскольку распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица. Поскольку с момента смерти ФИО1, прекратилось его право на получение страховых выплат, денежные средства в размере 99 840, 42 рублей не могут наследоваться наследниками умершего. Просил обязать ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России" <адрес> списать со счета N открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 99840,42 рублей, перечислить на расчетный счет Филиала N Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит решение суда оставить без изменения.
Судом постановлено решение, с которым не согласился представитель ответчика, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые уплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков. Статьей 3 Федерального закона от 24.07 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что в качестве страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выступает Фонд социального страхования РФ.
Согласно п. 1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации", утвержденного Постановлением правительства РФ от 12.02.1994 г. N 101 (в редакции от 10.08.2016 г.) Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
По делу установлено, что на основании приказа ФСС РФ Филиала N <адрес> ПРО ФСС от ДД.ММ.ГГГГ N о назначении страховых выплат, ФИО1 была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 4 913 рублей, с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ бессрочно.
Приказом ФСС РФ Филиала N ГУ ПРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N-В, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, с ДД.ММ.ГГГГ. - суммы выплат увеличены на коэффициент 1,043.
Согласно выписки из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ N-В, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата ФИО1 стала составлять 49 920, 21 рублей, и продлена бессрочно.
В связи с изменением лицевого счета приказом ГУ ПРО ФС С РФ Филиала N (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ N-В, страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты ФИО1 стали производиться путем перечисления на лицевой счет N в АК СБ РФ Находкинское отделение 7151/055.
Приказом ГУ ПРО ФС С РФ Филиала N (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ N-В ежемесячная страховая выплата ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Из-за несвоевременного поступления истцу информации о смерти ФИО1 на счет последнего были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 99 840, 42 рублей (за сентябрь 2019 г. - 49 920, 21 рублей, октябрь 2019 г.- 49 920, 21 рублей).
Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО "Сбербанк России" направлено письмо N от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме 99 840руб. 42 коп.
В возврате излишне перечисленных сумм истцу ответчиком отказано со ссылкой на то обстоятельство, что распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица. Без распоряжения клиента денежные средства со счета могут быть списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 845, 854 ГК РФ).
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Партизанска Приморского края следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку правовые основания для перечисления страховых выплат на лицевой счет после смерти ФИО1 у истца отсутствовали, а денежные средства, находящиеся на лицевом счете N, открытого на имя ФИО1 в сумме 99840,42 рублей, не образуют наследства после смерти ФИО7, в силу чего должны быть возвращены на лицевой счет Филиала N Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку, при отсутствии доказательств наличия у ФИО1 какого-либо имущества, подлежащего включению в состав наследственной массы, оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО1, как на наследников ФИО1 по закону, не принявших наследство, так и на территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не имелось.
Поскольку какие-либо наследники ФИО1, способные дать распоряжения ПАО "Сбербанк России" по возврату денежных средств, находящихся на счете, открытом на его имя, отсутствуют, суд обоснованно возложил обязанность по производству указанных действий непосредственно на ПАО "Сбербанк России", имеющий доступ к управлению данным счетом. При этом, ПАО "Сбербанк России" не представило доказательств наличия конкретного лица, к которому могли бы перейти личные неимущественные права, вытекающие из открытия счета на имя ФИО1, служащего исключительно для учета денежных средств, размещаемых в банках, в то время, как право распоряжения поступившими на счет денежными средствами к ответчику не перешло и ПАО "Сбербанк России" на указанное право не претендует.
В силу положений статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Таким образом, возложение судом на ПАО "Сбербанк России" обязанности осуществить перевод бюджетных денежных средств, ошибочно поступивших на счет, открытый в данном банке и оставшийся без владельца, не противоречит закону и каких-либо прав ПАО "Сбербанк России" не нарушает. В данном случае ПАО "Сбербанк России" не признан судом лицом, нарушившим права истца или получившим за счет бюджетных средств неосновательное обогащение, в силу чего на него не могут быть начислены проценты за удержание данных денежных средств или судебные издержки. Тем не менее, иной способ возврата в федеральный бюджет ошибочно зачисленных на счет денежных средств, отсутствует.
Мнение ПАО "Сбербанк России" о том, что возврат денежных средств должен быть осуществлен только при оформлении территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае прав на выморочное имущество, судебная коллегия отклоняет, поскольку находящиеся на счете денежные средства в силу закона, выморочного имущества не образуют, тогда как наличие иного выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, не доказано.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих обстоятельства дела, которым соответствуют выводы суда, постановленные при правильном определении значимых для разрешения спора обстоятельств и правильном применении норм материального права.
Фактически, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия рассматривает, как направленные не на восстановление каких-либо нарушенных прав ПАО "Сбербанк России", а на воспрепятствование своевременному возврату бюджетных денежных средств, ошибочно перечисленных на счет, открытый в данном Банке, что в силу статьи 10 ГК РФ не допустимо, и судебной защите не подлежит.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
