Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 июля 2018 года №33-1057/2018

Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 33-1057/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 33-1057/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Артизанове А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Алдушкиной Валентины Валериановны на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 апреля
2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Алдушкиной Валентины Валериановны к ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" о признании незаконным приказа от <дата> "О выплатах надбавки к заработной плате работникам, выполняющим государственное задание и обеспечивающим выполнение государственного задания ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" и его филиалах, возложении обязанности выплатить денежные средства в размере, равном размеру невыплаченных надбавок к заработной плате, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алдушкина В.В. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе" (далее - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе") о признании незаконным приказа от
<дата> о приостановлении с 9 января 2018 года выплаты надбавок к заработной плате и возложении на ответчика обязанности выплатить ей денежные средства в размере, равном размеру приостановленных и невыплаченных надбавок к заработной плате. В обоснование своих требований указала, что работает в должности биолога санитарно-эпидемиологического отдела филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе".
С 1 ноября 2014 года она также исполняет обязанности заведующей этого же отдела. <дата> приказом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" (далее - ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл") с 9 января 2018 года приостановлены ранее выплачиваемые Алдушкиной В.В. надбавки к заработной плате, предусмотренные положением о выплате надбавок к заработной плате отдельным работникам ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" и его филиалов, утвержденным приказом от <дата>, поскольку она не соответствует требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог", а именно, в связи с отсутствием у нее высшего профессионального образования по специальности "Биология", "Биохимия", "Генетика", "Микробиология", "Фармация" и дополнительного профессионального образования в соответствии с направлением профессиональной деятельности работника, имеющей высшее профессиональное образование по специальности "Биоэкология". С приказом она была ознакомлена 7 февраля 2018 года, считает его незаконным. 30 июня 2013 года она без отрыва от производства окончила Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет", получив квалификацию "Биолог-эколог" по специальности "Биоэкология". В связи с окончанием учебного заведения и получением высшего образования она была переведена на занимаемые ею в настоящее время должности. При этом, стимулирующие выплаты производятся за выполнение государственного задания в соответствии с профессиональным стандартом, которое истцом выполняется. С момента перевода на должность биолога и по 31 декабря 2017 года истец получала надбавку за выполненные работы в рамках государственного задания в соответствии с протоколами оценки показателей эффективности в ежеквартальном режиме. Считает, что при вынесении приказа от
<дата> работодателем нарушены требования статей 72, 74, 74.2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).
Определением Горномарийского районного суда от 27 марта 2018 года произведена замена ответчика с филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе" на
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл".
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Алдушкина В.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее требований в полном объеме. Ссылается на противоречие решения суда требованиям трудового законодательства и Конституции Российской Федерации. Не соглашается с выводами суда о том, что надбавка не предусмотрена условиями трудового договора, является стимулирующей выплатой и зависит от усмотрения работодателя, поскольку это противоречит тексту самого приказа. Приводит доводы о том, что основанием для приостановления выплаты надбавки явилось ее несоответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, работающим в должности биолога, при этом никакой квалификационной комиссии, которая должна была определить соответствие ее квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, работающим в должности биолога, ответчиком не создавалось. С момента окончания университета она переведена на должность биолога и выполняет должностные обязанности в соответствии с данной должностью. Кроме того, истец выполняет работу в рамках государственного задания, в связи с чем имеет право на надбавку за выполненные работы.
В возражении на апелляционную жалобу ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" приводит доводы в пользу постановленного решения суда.
Выслушав объяснения Алдушкиной В.В., поддержавшей доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда, представителей ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" Елькина В.В.,
Васеневой С.Г., полагавших оспариваемый приказ законным, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда на основании пункта 1 части 1 статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
ГПК РФ), в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 июля
2013 года Алдушкина В.В. переведена на должность биолога в филиале ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе". С 1 ноября 2014 года на истца также возложены обязанности заведующей санитарно-эпидемиологического отдела данного филиала.
Приказом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" от <дата> в связи с несоответствием требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог", а именно отсутствием высшего профессионального образования (академическая квалификация: магистр или специалист) по специальности "Биология", "Биохимия", "Генетика", "Микробиология", "Фармация" и дополнительного профессионального образования в соответствии с направлением профессиональной деятельности работника, биологу филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе" Алдушкиной В.В., имеющей высшее профессиональное образование по специальности "Биоэкология" (диплом от 30 июня 2013 года, выданный ФГБОУ ВПО "Марийский государственный университет") приостановлены с 9 января 2018 года выплаты надбавки к заработной плате, предусмотренной "Положением о выплате надбавки к заработной плате отдельным работникам ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" и его филиалов, утвержденного приказом
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" от
<дата> .
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ТК РФ, регулирующими систему оплаты труда, исходил из того, что выплата надбавки к заработной плате за выполнение государственного задания является правом, а не обязанностью работодателя. Приостановление выплаты указанной надбавки не является изменением условий трудового договора в части оплаты труда, поскольку данная надбавка не предусмотрена условиями трудового договора как подлежащая гарантированной выплате часть заработной платы, вопрос об изменении размера которой подлежит рассмотрению в порядке статьи 74 ТК РФ.
Установив, что наличие высшего профессионального образования по специальности "Биология", "Биохимия", "Генетика", "Микробиология", "Фармация", дополнительного профессионального образования в соответствии с направлением профессиональной деятельности работника, является обязательным условием для выплаты надбавки к заработной плате, а истец Алдушкина В.В., замещающая должность биолога филиала
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе" имеет высшее профессиональное образование по специальности "Биоэкология", не соответствующее требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог", суд отказал в удовлетворении иска.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции в полной мере согласиться не может исходя из следующего.
Согласно статье 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 1 статьи 129 ТК РФ содержит понятие "заработная плата", которое включает в частности компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу частей 1 и 2 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Положениями статьи 144 ТК РФ предусмотрено, что системы оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений устанавливаются в государственных учреждениях субъектов Российской Федерации - коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно трудовому договору от <дата>, с учетом внесенных в него изменений, за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором, Алдушкиной В.В. установлен должностной оклад; производятся выплаты стимулирующего характера; кроме того, при наличии у учреждения финансовых средств, сотруднику могут выплачиваться премиальные выплаты согласно "Положению о премировании ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике
Марий Эл".
В целях совершенствования государственной социальной политики Указом Президента Российской Федерации N 597 от 7 мая 2012 года
"О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" постановлено повысить к 2018 году среднюю заработную плату работников медицинских организаций, имеющих высшее медицинское (фармацевтическое) или иное высшее образование, предоставляющих медицинские услуги (обеспечивающих предоставление медицинских услуг), - до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе.
Приказом Роспотребнадзора N 274 от 30 апреля 2013 года утвержден "План мероприятий ("дорожной карты") по повышению эффективности деятельности подведомственных Роспотребнадзору федеральных государственных учреждений и их работников (далее - приказ N 274 от
30 апреля 2013 года), которым предусмотрено повышение средней заработной платы врачей и работников, учреждений здравоохранения, имеющих высшее медицинское (фармацевтическое) или иное высшее образование, выполняющих работы (предоставляющих услуги) и обеспечивающих выполнение работ (предоставление услуг) на 2018 год в размере 200% от средней заработной платы в регионе.
В целях исполнения Плана мероприятий ("дорожной карты") по повышению эффективности деятельности подведомственных Роспотребнадзору федеральных государственных учреждений и их работников, утвержденного приказом N 274 от 30 апреля 2013 года, руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека издан приказ N 536 от 7 августа
2013 года "Об организации работы по разработке (актуализации) подведомственными Роспотребнадзору учреждениями показателей и критериев оценки эффективности труда работников" (далее - приказ N 536 от 7 августа 2013 года), в котором определен минимальный перечень показателей и критериев оценки эффективности труда работников по выполнению целевого показателя эффективности работы учреждения, в том числе и для должности специалистов с высшим профессиональным (немедицинским) образованием (биолог, зоолог, эксперт-физик, химик-эксперт, энтомолог).
В целях реализации приказов N 274 от 30 апреля 2013 года, N 536 от
7 августа 2013 года, руководителем ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" Бастраковым С.И. издан приказ от
<дата> года об утверждении Положения о выплате надбавки к заработной плате врачам, работникам, имеющим иное высшее образование биолог, эксперт-физик, химик-эксперт, зоолог, энтомолог), среднему медицинскому персоналу выполняющим государственное задание, обеспечивающим выполнение государственного задания ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" и его филиалов, которое введено в действие с 1 января 2018 года.
Согласно пункту 1.2 данного Положения, выплата стимулирующей надбавки к заработной плате осуществляется врачам, работникам, имеющим иное высшее образование (биолог, эксперт-физик, химик-эксперт, зоолог, энтомолог), среднему медицинскому персоналу, выполняющим государственное задание, обеспечивающим выполнение государственного задания, указанным в приказе от 30 апреля 2013 года N 274 и квалификационные характеристики должностей которых соответствуют требованиям к квалификации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года N 541н "Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения".Суд первой инстанции на основании анализа содержания приказов от <дата> , от <дата> , обоснованно пришел к выводу о том, что одним из критериев оценки эффективности труда работников является не только замещение соответствующей должности, но и наличие у работника соответствующего образования по занимаемой должности. Более того, наличие высшего профессионального образования (академическая квалификация: магистр или специалист) по специальности "Биология". "Биохимия", "Генетика", "Микробиология", "Фармация" дополнительного профессионального образования в соответствии с направлением профессиональной деятельности работника, является обязательным условием для выплаты надбавки к заработной плате работникам, имеющим иное высшее образование, выполняющим государственное задание, обеспечивающим выполнение государственной: задания ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" и его филиалов.
Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о том, что оспариваемая надбавка является стимулирующей выплатой, не предусмотренной условиями трудового договора, как подлежащая гарантированной выплате часть заработной платы, однако не может согласиться с выводом суда о том, что Алдушкина В.В., замещающая должность биолога филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл в Горномарийском районе", имеющая высшее профессиональное образование по специальности "Биоэкология", не имеет высшего профессионального образования по специальности "Биология", соответствующего требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог".
В соответствии с Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 года N 541н) определены требования к квалификации "Биолога": наличие высшего профессионального образования (академическая квалификация: магистр или специалист) по специальности "Биология", "Биохимия", "Биофизика", "Генетика", "Микробиология", "Фармация" и дополнительное профессионального образования в соответствии с направлением профессиональной деятельности без предъявления требований к стажу работы. В разделе "должностные обязанности" квалификационной характеристики биолога установлен перечень основных функций, которые могут быть поручены работнику, занимающему данную должность.
В силу части 8 статьи 11 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" перечни профессий, специальностей и направлений подготовки с указанием квалификации, присваиваемой по соответствующим профессиям, специальностям и направлениям подготовки, порядок формирования этих перечней утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. При утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, может устанавливаться соответствие указанных в этих перечнях отдельных профессий, специальностей и направлений подготовки профессиям, специальностям и направлениям подготовки, указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки.
Министерство образования и науки Российской Федерации в письме от 24 июня 2014 года N АК-1666/05 "Об установлении соответствий при утверждении новых перечней профессий, специальностей и направлений подготовки указанным в предыдущих перечнях профессий, специальностей и направлений подготовки" установило соответствие направлений подготовки высшего образования - бакалавриата, направлений подготовки высшего образования - магистратуры, специальностей высшего образования - специалитета, содержащихся в новых и старых перечнях. Ранее соответствия были установлены приказами Министерства образования и науки Российской Федерации N 201 от 17 февраля 2011 года и N 1245 от 18 ноября 2013 года.
Так, направление подготовки "Биоэкология" (в соответствии с Общероссийским классификатором специальностей по образованию
ОК009-2003) соответствует направлению подготовки 020400 "Биология"
(в соответствии с Перечнем направлений подготовки высшего профессионального образования от 17 сентября 2009 года N 337, Перечнем направлений подготовки (специальностей) высшего профессионального образования от 30 декабря 2009 года N 1136) и направлению подготовки 06.03.01 "Биология" (12.09.2013 Перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования от 23 марта 2018 года N 1061).
При этом Министерство образования и науки Российской Федерации разъяснило, что установленные соответствия по направлениям подготовки и специальностям, указанным в старых и новых перечнях, подтверждают идентичность содержания, условий и требований к результатам реализуемых по ним образовательным программам, право организаций, осуществляющих образовательную деятельность, осуществлять образовательную деятельность по направлениям подготовки и специальностям, соответствующим в старых и новых перечнях направлениям подготовки и специальностям, имеющимся в лицензии на осуществление образовательной деятельности и свидетельстве о государственной аккредитации образовательной деятельности.
Таким образом, свидетельства о государственной аккредитации, выданные организациям, осуществляющим образовательную деятельность, по укрупненным группам направлений подготовки и специальностей в соответствии со старыми перечнями подтверждают государственную аккредитацию всех образовательных программ высшего образования, указанных в лицензии образовательной организации высшего образования и относящиеся к имеющим государственную аккредитацию укрупненным группам направлений подготовки и специальностей в соответствии с действующими на момент принятия решения о государственной аккредитации перечнями укрупненных групп специальностей, направлений подготовки.
В соответствии с приказом Рособрнадзора N 696 от 25 марта 2010 года "О государственной аккредитации образовательных организаций" Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Марийский государственный университет" признан прошедшим государственную аккредитацию и аккредитован с установлением государственного статуса по типу "образовательное учреждение высшего профессионального образования" и перечня аккредитованных образовательных программ, в том числе по программам 020201 "Биология" (квалификация "Биолог"), 020803 "Биоэкология" (квалификация "Биоэколог").
Согласно ответу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Марийский государственный университет" от 9 июля 2018 года N 01-02/4021 на запрос судебной коллегии, Алдушкина В.В. прошла обучение в ФГБОУ ВПО "Марийский государственный университет" с 2007 по 2013 год по специальности 020803.65 "Биоэкология" с квалификацией "Биолог-эколог". В соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по специальностям 020803.65 "Биоэкология" (квалификация "Биолог-эколог") и 020201.65 "Биология" (квалификация "Биолог"), утвержденных 10 марта 2000 года, специалист биолог-эколог и специалист биолог подготовлены к самостоятельной работе на должностях биолога, лаборанта-исследователя, инженера-исследователя, научного сотрудника в научно-исследовательских и научно-производственных учреждениях, и других должностях, в соответствии с требованиями Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 21 августа 1998 года
N 37 (пункт 1.3 ГОС ВПО).
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что образовательная программа по специальности "Биоэкология", по которой прошла обучение Алдушкина В.В., содержится в свидетельстве о государственной аккредитации Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Марийский государственный университет", соответствует образовательной программе по специальности "Биолог" и обучение по указанной программе дает право осуществлять трудовую деятельность в должности биолога, квалификационные характеристики занимаемой Алдушкиной В.В. должности соответствуют требованиям к квалификации, соответственно, приказ ответчика о приостановлении Алдушкиной В.В. выплаты надбавки в связи с несоответствием требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог", а именно отсутствием высшего профессионального образования по специальности "Биология", является незаконным.
Из анализа Указа N 597 от 7 августа 2013 года и Приказа N 274 от 30 апреля 2013 года следует, что принятие планов мероприятий ("дорожной карты") по повышению эффективности деятельности федеральных государственных учреждений, в том числе подведомственных Роспотребнадзору, и их работников, обусловлено необходимостью повышения качества выполняемых данными учреждениями работ (оказываемых услуг) на основе повышения эффективности деятельности учреждений и их работников, для чего устанавливаются новые механизмы зависимости уровня оплаты труда работников от количества и качества выполняемых работ (оказываемых услуг) путем оценки деятельности работников и соответствия уровня оплаты труда качеству труда (эффективный контракт).
В соответствии с Положением о выплате надбавки к заработной плате врачам, работникам, имеющим иное высшее образование (биолог, эксперт-физик, химик-эксперт, зоолог, энтомолог), среднему медицинскому персоналу, выполняющим государственное задание, обеспечивающим выполнение государственного задания ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл и его филиалов", утвержденным приказом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" от 29 декабря 2017 года N 197, выплата стимулирующей надбавки к заработной плате предусмотрена исходя из вклада каждого сотрудника в результаты работы отдела и в целом учреждения (пункт 1.3); на выплату надбавки к заработной плате направляются суммы, полученные в виде субсидий на повышение оплаты труда отдельным категориям работников в сфере здравоохранения (пункт 1.4); оценка показателей эффективности деятельности осуществляется по бальной системе (пункт 1.9); приоритетными показателями эффективности работы структурного подразделения и в целом учреждения являются количественные и качественные показатели выполнения государственных работ, с учетом отсутствия (наличия) замечаний со стороны Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл и его территориальных отделов, непосредственного руководителя и по результатам проверок (пункт 2.1); показатели эффективности работы по соответствующим категориям работников устанавливаются в соответствии с Приложением N 1 "Критерии оценки показателей эффективности работы врачей, работников, имеющих иное высшее образование, среднего медицинского персонала выполняющим государственное задание, обеспечивающих выполнение государственного задания" (пункт 2.4).
С учетом того, что на наличие иных оснований для невыплаты надбавки к заработной плате, кроме несоответствия Алдушкиной В.В. требованиям, предъявляемым к квалификации "Биолог", в том числе в связи с проводимой в учреждении оценкой эффективности труда работника, количества и качества выполняемых ею работ, ответчиком в оспариваемом приказе не указывалось, законных оснований для приостановления начисления и выплаты истцу с 9 января 2018 года надбавки к заработной плате, предусмотренной Положением о выплате надбавки к заработной отдельным работникам ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Марий Эл" и его филиалов, у ответчика не имелось.
Ввиду изложенного решение суда об отказе в удовлетворении требований истца нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а приказ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" от <дата> "О выплатах надбавки к заработной плате работникам, выполняющим государственное задание и обеспечивающим выполнение государственного задания ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" признанию незаконным. В связи признанием незаконным данного приказа, подлежит удовлетворение требование истца о возложении на ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" обязанности выплатить Алдушкиной В.В. денежные средства в размере, равном размеру приостановленных и невыплаченных надбавок к заработной плате.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче в суд искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 руб.
По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ и статьи 393 ТК РФ работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, освобождаются от уплаты судебных расходов.
Следовательно, государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования "Городской округ "Город Козьмодемьянск".
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от
24 апреля 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым признать незаконным приказ Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" от <дата>
"О выплатах надбавки к заработной плате работникам, выполняющим государственное задание и обеспечивающим выполнение государственного задания Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл".
Возложить на Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" обязанность выплатить Алдушкиной Валентине Валериановне денежные средства в размере, равном размеру приостановленных и невыплаченных надбавок к заработной плате.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Марий Эл" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи Н.Г. Лелеков
О.В. Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать