Определение Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 года №33-10568/2020

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2020 года Дело N 33-10568/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Тихонова Т.В. при ведении протокола помощником судьи Юровой Л.А., рассматривая в судебном заседании частную жалобу Горячева С.В. на определение Рыбинского районного суда Красноярского края от 24 августа 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Горячева Сергея Владимировича к Михальчуку Владимиру Вячеславовичу о признании прекращенным права собственности на автомобиль возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка N 129 в Уярском районе Красноярского края либо непосредственно в органы ГИБДД с соответствующим заявлением",
УСТАНОВИЛА:
Горячев С.В. обратился в суд с заявлением о признании прекращенным права собственности на автомобиль, мотивируя требования тем, что 15.05.2015 он продал по договору купли-продажи Михальчуку В.В. транспортное средство TOYOTA CALDINA, 1992 года выпуска за 50 000 рублей. До настоящего времени ответчик транспортное средство на себя не зарегистрировал.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Горячев С.В. просит определение суда отменить, полагая неверным вывод суда о подсудности данного спора мировому судье.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив исковой материал, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Положения ст. 332 ГПК РФ предусматривают обжалование определений в сроки, исчисляемые днями, без каких-либо особенностей.Как следует из представленного материала, обжалуемое определение вынесено судьей 24 августа 2020 года, следовательно, срок для обжалования названного судебного акта начинает исчисляться с 25.08.2020 и заканчивается 14.09.2020, поскольку в силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не в течение 10 суток, как указано в резолютивной части обжалуемого определения.
Вместе с тем частная жалоба на него подана 18.09.2020 (л.д. 22), то есть за пределами срока на его обжалование, при этом в частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Однако судом первой инстанции вопрос о восстановлении срока не разрешался.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
Принимая во внимание, что частная жалоба поступила в суд с пропуском установленного процессуального срока обжалования, и судом не разрешено ходатайство о восстановлении процессуального срока, то есть не решен вопрос о восстановлении этого срока в установленном порядке, судья полагает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения и возвратить материалы в суд первой инстанции для разрешения ходатайства Горячева С.В. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 24 августа 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Горячева С.В. на определение Рыбинского районного суда Красноярского края от 24 августа 2020 года оставить без рассмотрения по существу, материал возвратить в суд для решения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Судья судебной коллегии
по гражданским делам
Красноярского краевого суда Т.В. Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка