Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-10566/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 33-10566/2021
<Дата ...> <Адрес...>
Краснодарский краевой суд в составе:
Судьи <ФИО>5
с участием помощника судьи <ФИО>2
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения, передано по подсудности в Металлургический районный суд <Адрес...>
Не согласившись с данным определением, <ФИО>3 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами подсудности, определенными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>4 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <Адрес...>, шоссе Металлургов, <Адрес...>, кВ. 43, что относится к территориальной подсудности Металлургического районного суда <Адрес...>.
Таким образом, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что разрешение данного спора не подлежит рассмотрению в Адлерском районном суде <Адрес...> ввиду нарушения территориальной подсудности.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> не подлежит отмене или изменению.
Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Краснодарского краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
