Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 августа 2020 года №33-10562/2020

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-10562/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-10562/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Л.Г. Гибадуллиной
судей С.С. Абдуллиной
О.В. Гильмановой
при секретаре А.И. Нафикове
рассмотрела в открытом судебном заседании, по правилам производства в суде первой инстанции, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к Казакову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному
08 февраля 2007 года кредитному договору, по условиям которого Казаковым И.С. получены денежные средства в размере 124768,00 рублей под 11,99% годовых, на срок 1826 дней - по 09 февраля 2012 года.
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2019 года постановлено:
"исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Казакову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", удовлетворить.
Взыскать с Казакова Игоря Сергеевича в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору о карте N... от 08.02.2007 года в размере 115742 (сто пятнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 66 копеек, из них: сумма основного долга в размере - 112044 (сто двенадцать тысяч сорок четыре) рубля 82 копейки, проценты - 3697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 84 копейки.
Взыскать с Казакова Игоря Сергеевича в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль.".
В апелляционной жалобе Казаков просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что не был извещен о дате и времени рассмотрения дела; истцом пропущен срок исковой давности.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Казаков И.С. о рассмотрении дела судом первой инстанции по всем известным адресам не извещался.
Данное обстоятельство является основанием для отмены решения суда первой инстанции и в силу части 5 статьи 330 ГПК РФ влечет переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
При таких обстоятельствах судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан 15 июля 2020 года вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ "Производство в суде апелляционной инстанции".
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля
2007 года между АО "Банк Русский Стандарт" и Казаковым И.С. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 124768,00 рублей под 11,99% годовых, на срок 1826 дней - по 09 февраля 2012 года.
09 февраля 2008 года Казакову И.С. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до
09 марта 2008 года.
29 апреля 2018 АО "Банк Русский Стандарт" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Казакова И.С. задолженности по кредитному договору, которое определением мирового судьи от 04 мая 2018 года удовлетворено.
Определением мирового судьи от 06 августа 2018 года судебный приказ от 04 мая 2018 года отменен.
28 августа 2019 года Банк обратился за защитой своих прав в исковом порядке.
Таким образом, обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа имело место по истечении более чем трех лет с того момента, когда истек срок исполнения заключительного требования (09 марта 2008 года), когда истек срок возврата кредита (09 февраля 2012 года).
Согласно статьям 196, 199 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая изложенное выше, судебная коллегия полагает, что требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от
03 октября 2019 года отменить.
Принять новое решение.
Исковое заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Казакову Игорю Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.Г. Гибадуллина
Судьи С.С. Абдуллина
О.В. Гильманова
Справка: судья С.Ю. Большакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать