Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 года №33-1056/2020

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1056/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-1056/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бурловой Е.В.,
судей Агарковой И.П., Смородиновой Н.С.,
при секретаре Смогуновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытовой Т.М. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Корытовой Т.М. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., объяснения представителя Корытовой Т.М. - Горячева А.В. (действующего на основании доверенности), подержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
Корытова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что с 05 мая 2017 года она является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а поскольку данный земельный участок предоставлен ей в пользование как члену СНТ "Авдеевское", то она имеет право на передачу ей данного земельного участка в собственность.
Дополнительно истцом указано, что границы находящегося в ее пользовании земельного участка на местности не определены в связи с отказом администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории земель СНТ "Алексеевское" КДП "Ударник" в Александровском муниципальном образовании Саратовской области.
Между тем решением Саратовского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, решение администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признано незаконным. На администрацию Саратовского муниципального района Саратовской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Корытовой Т.М. от 26 февраля 2019 года.
На основании изложенного истец просила признать право собственности на земельный участок, площадью 311 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2019 год в удовлетворении исковых требований Корытовой Т.М. отказано.
Корытова Т.М. с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования. В обоснование доводов указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
СНТ "Авдеевское" на апелляционную жалобу поданы возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.
В силу п.п. 3 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ предусмотрено, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, членам такого товарищества.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 01 мая 2019 года) до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Основанием заявленных исковых требований явилось намерение истца как члена СНТ "Авдеевское" реализовать свое право на приобретение в собственность находящегося в ее пользовании земельного участка <адрес>
Между тем доказательств тому, что Корытова Т.М. является членом СНТ "Авдеевское" в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, правильно применив приведенные выше нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Корытовой Т.М. о признании за ней права собственности на земельный участок <адрес>
Доводы апелляционной жалобы о доказанности членства Корытовой Т.М. в СНТ "Авдеевское" обоснованы тем, что 08 февраля 2019 года решением правления СНТ "Авдеевское" в ее пользование передан спорный земельный участок, а также тем, что ей выдана членская книжка и ею произведена оплата членских взносов в период за 2018-2019 годы (квитанции от 12 февраля 2019 года, от 31 июля 2019 года).
Между тем как положение п. п. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (ред. от 03.07.2016), утратившего силу с 01 января 2019 года, так и положение п.п. 7 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 03.08.2018), вступившего в законную силу с 01 января 2019 года предусматривают, что прием граждан в члены товарищества относиться к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а поэтому принятие истца в члены СНТ "Авдеевское" могло быть подтверждено только соответствующим решением общего собрания членов СНТ "Авдеевское" либо вступившим в законную силу решением суда об установлении факта принятия истца в члены указанного товарищества.
Однако таких документов ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено.
Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 09 сентября 2019 года данное обстоятельство также не установлено.
Установление приведенных выше обстоятельств, связанных с получением истцом в пользование спорного земельного участка, оплатой членских взносов, выдачей истцу членской книжки, правильность выводов суда первой инстанции о том, что Корытова Т.М. не является членом СНТ "Авдеевское", не опровергает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неправильно разрешено ходатайство о подложности списка земплепользователей садоводческого товарищества "Авдеевское" при КПД "Ударник", расположенного на землях КПД "Ударник", на 1994 год, правового значения не имеют, поскольку доказательств тому, что Корытова Т.М. принята в члены СНТ "Авдеевское" не представлено.
Кроме того, разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции обоснованно указал, что, исходя из указанного списка членов СНТ "Авдеевское" по состоянию на 1994 года, произошло распределение земельного участка N Салдаевой Р.Д. и земельного участка N Рунину А.Н., и что распределение земельного участка N не производилось, в связи с чем данное доказательство не является относимым к обстоятельствам, имеющим существенное значение для данного дела.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.
Оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Саратовского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Корытовой Т.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать