Определение Свердловского областного суда от 13 июля 2021 года №33-10559/2021

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-10559/2021







г.Екатеринбург


13.07.2021




Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовского С.В. к Абрамовской Я.В. о разделе совместно нажитого имущества и обязательств супругов, по встречному иску Абрамовской Я.В. к Абрамовскому С.В. о разделе совместно нажитого имущества и обязательств супругов, по частной жалобе Абрамовской Я.В. на определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.05.2021 об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.11.2020, с учетом определения об исправлении описки от 14.12.2020, требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены частично. Судом постановлено: признать общим совместным имуществом сторон автомобиль марки "Ниссан Кашкай", 2010 года выпуска, цвет - серебристый, V_1N: SJN FBNJ1_0U2089149; автомобиль марки "Пежо 206", 2006 года выпуска, цвет - серый, VIN: VF_32AKFWA47550386. Признать общими совместными обязательствами сторон: обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей и членских взносов в ДНП "Алые паруса"; обязательства по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и АО "Альфа-Банк", от 26.11.2017, номер счета 40817810409820016817; обязательства по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Сбербанк России", от 19.11.2017, номер счета 40817810816990266263. Определить доли сторон в совместно нажитом имуществе и обязательствах равными. Признать право Абрамовского С.В. на получение от АбрамовскойЯ.В. компенсации его доли за продажу автомобиля марки "Ниссан Кашкай", 2010 года выпуска, цвет - серебристый, V_1N: SJN FBNJ_10U2089149, денежных средств в размере 205 000 руб. Признать право Абрамовского С.В. на получение от Абрамовской Я.В. компенсации его доли за уплаченные жилищно-коммунальные услуги и членские взносы в ДНП "Алые паруса" денежных средств в размере 57 701 руб. Признать право АбрамовскогоС.В. на получение от Абрамовской Я.В. компенсации его доли за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и АО "Альфа-Банк", от 26.11.2017, номер счета 40817810409820016817, денежной суммы в размере 99367,50 руб. Признать право Абрамовского С.В. на получение от АбрамовскойЯ.В. в счет компенсации его доли за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Сбербанк России", от 19.11.2017, номер счета 40817810816990266263, денежной суммы в размере 79168,70руб. Признать право Абрамовского С.В. на получение от Абрамовской Я.В. в счет компенсации его доли за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк", от 06.10.2017 N 990042393/17ПЛК, денежной суммы в размере 123445,64 руб. Признать право Абрамовской Я.В. на получение от Абрамовского С.В. в счет компенсации ее доли за продажу автомобиля марки "Пежо 206", 2006 года выпуска, цвет - серый, VIN: VF_32AKFWA47550386, денежных средств в размере 60000руб. Признать право Абрамовской Я.В. на получение от Абрамовского С.В. в счет компенсации его доли за уплаченные жилищно-коммунальные услуги и членские взносы в ДНП "Алые паруса" денежных средств в размере 3050,79 руб. Взыскать с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. денежную сумму в размере 501 632 руб. В удовлетворении остальных требований истца и встречных исковых требований ответчика - отказать. Взыскать с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. судебные расходы в размере 2253,31 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.04.2021 решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 26.11.2020 изменено в части размера компенсации по кредитным договорам и судебных расходов, отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании расходов на ремонт автомобиля с принятием в данной части нового решения. Резолютивную часть решения читать следующим образом: "Признать общими обязательствами супругов Абрамовского С.В. и Абрамовской Я.В. обязательства: по оплате жилищно-коммунальных платежей и членских взносов в ДНП "Алые паруса"; обязательства по кредитному договору, заключенному между АбрамовскимС.В. и АО "Альфа-Банк", от 20.03.2013, номер счета 40817810409820016817, по состоянию на 18.12.2018; обязательства по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Сбербанк России", номер счета 40817810816990266263, по состоянию на 18.12.2018. Взыскать с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. в счет компенсации его доли: за продажу автомобиля марки "Ниссан Кашкай", 2010 года выпуска, цвет - серебристый, V_1N: SJN FBNJ_10U2089149, денежные средства в размере 205 000 руб.; за уплаченные жилищно-коммунальные услуги и членские взносы в ДНП "Алые паруса" денежные средства в размере 57 701 руб.; за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и АО "Альфа-Банк", от 20.03.2013, номер счета 40817810409820016817, по состоянию на 18.12.2018, денежные средства в размере 80350 руб.; за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Сбербанк России", номер счета 40817810816990266263, по состоянию на 18.12.2018, денежные средства в размере 50795,14 руб.; за погашение задолженности по кредитному договору, заключенному между Абрамовским С.В. и ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк", от 06.10.2017 N 990042393/17ПЛК, денежные средства в размере 123445,64 руб. Взыскать с Абрамовского С.В. в пользу АбрамовскойЯ.В. в счет компенсации ее доли за продажу автомобиля марки "Пежо 206", 2006 года выпуска, цвет - серый, VIN: VF_32AKFWA47550386, денежные средства в размере 60 000 руб.; за уплаченные жилищно-коммунальные услуги и членские взносы в ДНП "Алые паруса" денежные средства в размере 3 050 рублей 79 копеек, за ремонт автомобиля марки "Ниссан Кашкай" - в размере 63706 рублей 20 копеек. Взыскать с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7994,10 руб. Взыскать с Абрамовского С.В. в пользу Абрамовской Я.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя в сумме 12198 руб. На основании части 4 статьи 1, статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет вышеуказанных сумм, взысканных с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. и с Абрамовского С.В. в пользу с Абрамовской Я.В., окончательно определив к взысканию с Абрамовской Я.В. в пользу Абрамовского С.В. денежную сумму в размере 386330,89 руб.".
13.04.2021 Абрамовская Я.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, путем ежемесячной выплаты до 30 числа каждого месяца по 12000руб., начиная с мая 2021 года и до полного погашения задолженности, ссылаясь на затруднительное материальное положение, не позволяющее единовременно исполнить решение суда (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невысокую заработную плату, отсутствие на праве собственности движимого и недвижимого имущества).
Определением судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.05.2021 в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки отказано.
В частной жалобе Абрамовская Я.В. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на доводы, аналогичные указанным в заявлении о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив материалы дела, отзыв Абрамовского С.В. на частную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
При рассмотрении заявлений об отсрочке/рассрочке/ исполнения решения суда бремя доказывания исключительности обстоятельств лежит на заявителе.
Отказывая в удовлетворении заявления Абрамовской Я.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда путем ежемесячной выплаты по 12000руб., начиная с мая 2021 года и до полного погашения задолженности, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов, как стороны взыскателя, так и должника, установил отсутствие доказательств, подтверждающих затруднительное материальное положение Абрамовской Я.В., необходимое для предоставления рассрочки исполнения судебного акта на заявленный период.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, фактическим обстоятельствам дела, подтверждены имеющимися в нем доказательствами.
Вопреки доводам частной жалобы обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве обоснования необходимости предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, не носят исключительный характер.
Предложенный Абрамовской Я.В. порядок рассрочки выплаты денежных средств, взысканных судебным постановлением, на значительный период времени отдалит конечный срок исполнения судебного акта, нарушит баланс прав и законных интересов обоих сторон исполнительного производства, а взыскателя - на исполнение судебного решения в разумный срок.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу Абрамовской Я.В. без удовлетворения.
Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка