Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33-1055/2022
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 33-1055/2022
от 9 марта 2022 года по делу N 33-1055/2022
Судья Уськова А.Н. N 9-51/2022
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А., при секретаре Шубиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 9 марта 2022 года материал по частной жалобе Важениной Е.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 12 января 2022 года, которым Важениной Е.В. отказано в принятии искового заявления к КОГКБУЗ "ЦППЗ им. академика В.М.Бехтерева" в лице Щениной Е.Б. об оспаривании протокола врачебной комиссии N от 09.09.2020
УСТАНОВИЛ:
Важенина Е.В. обратилась с иском к КОГКБУЗ "ЦППЗ им. академика В.М.Бехтерева" в лице врача Щениной Е.Б. об оспаривании протокола врачебной комиссии N, указав на несогласие с диагнозом. Просила суд назначить судебную психиатрическую экспертизу, взыскать с Щениной Е.Б. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.
Судом постановлено приведенное выше определение.
С определением не согласилась Важенина Е.В., в частной жалобе указала, что ранее ее требования об оспаривании протоколов ВК не рассматривались.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии иска, судья исходил из того, что Важенина Е.В. повторно заявляет требования об оспаривании протокола врачебной комиссии N от 09.09.2020, в принятии которых уже было отказано судом ранее 09.12.2021.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.
Предусмотренное п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ основание для отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации положение п. 2 ч. 1 статьи 134 ГПК РФ предусматривает возможность отказа в принятии искового заявления только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон (Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3480-О).
Как следует из определения Октябрьского районного суда г.Кирова от 09.12.2021, Важенина Е.В. обращалась с иском к РКПБ им. В.М.Бехтерева в лице Щениной Е.Б., Сорокина А.В. об оспаривании протокола и диагноза, решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.08.2019. Определением судьи было отказано в принятии иска, поскольку имеется вступившее в законную силу решение от 15.08.2019, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из решения Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.08.2019 следует, что судом были рассмотрены требования КОГБУЗ "Кировская областная клиническая психиатрическая больница имени академика В.М.Бехтерева" о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар Важениной Е.В.
В данном случае истец оспаривает протокол врачебной комиссии, диагноз, просит взыскать компенсацию морального вреда. Сведений о том, что данные требования ранее были рассмотрены судом, представленный материал не содержит.
Оснований для отказа в принятии иска, на которые указано в обжалуемом определении, не имелось.
Определение подлежит отмене с направлением материала в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 12 января 2022 года отменить.
Направить материал по иску Важениной Е.В. в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Судья Н.А.Мамаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
