Определение Хабаровского краевого суда от 05 февраля 2021 года №33-1055/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N 33-1055/2021
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Железовского С.И.
при секретаре Шитове А.В.
единолично рассмотрев 05 февраля 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
установил:
решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2018г. исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона - удовлетворены.
Признано незаконным бездействие Министерства обороны РФ по не проведению капитального ремонта жилого дома расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32.
На Министерство обороны РФ возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32, а также произвести замену оконных и дверных блоков в помещениях общего пользования, расположенных по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Дополнительным решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 10.07.2018г исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона - удовлетворены.
На Министерство обороны РФ возложена обязанность произвести капитальный ремонт наружных и внутренних стен жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.09.2018 решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
06.11.2020 Министерство обороны РФ обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, путем возложения на Министерство обороны РФ обязанность произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 путем включения в программу капитального ремонта за счет средств фонда капитального ремонта.
Указывает, что финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД, осуществляется за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного, исходя из минимального размера взносов на капитальный ремонт, вносимых собственниками помещений в МКД. Согласно информации, размещенной на официальном сайте "Реформа ЖКХ", многоквартирный дом, расположенный по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 (инв. N 694), включен в программу капитального ремонта с указанием проведения ремонтно-восстановительных работ на 2032 год. Таким образом, Министерством обороны РФ приняты все возможные меры для исполнения требований решения суда путем внесения взносов в фонд капитального ремонта.
Определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 16.11.2020 в удовлетворении заявления Министерства обороны РФ об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе Министерство обороны РФ, не согласившись с определением суда, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.
В письменных возражениях военный прокурор Бикинского гарнизона просит частную жалобу оставить без удовлетворения.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на частную жалобу суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Приведенные выше нормы не содержат перечня оснований для изменения способа исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Основания для изменения порядка и способа исполнения судебного постановления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможное изменение способа исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.
Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.
Как следует из материалов дела решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2018г. исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона - удовлетворены. Признано незаконным бездействие Министерства обороны РФ по не проведению капитального ремонта жилого дома расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32. На Министерство обороны РФ возложена обязанность - произвести капитальный ремонт кровли жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32, а также произвести замену оконных и дверных блоков в помещениях общего пользования, расположенных по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Дополнительным решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 10.07.2018 исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона - удовлетворены. На Министерство обороны РФ возложена обязанность произвести капитальный ремонт наружных и внутренних стен жилого дома, расположенных по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.09.2018 решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2018 оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании исполнительного документа серии N от 10.07.2019 выданного Бикинским городским судом Хабаровского края, 26.07.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Бикинскому району Полянской А.С. возбуждено исполнительное производство N 24744/19/27011-ИП в отношении должника Министерства обороны РФ, предметом исполнения которого, является произвести ремонт кровли жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32, а так также произвести замену оконных и дверных блоков в помещениях общего пользования.
В адрес должника судебным приставом исполнителем ОСП по Бикинскому району вынесено требование об исполнении требований содержащихся в исполнительном документе.
Судом первой инстанции установлено, что решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2018 до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения не окончено.
Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 203, 434 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исходил из того, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, указанным в нем способом не установлено.
Решение суда от 21.03.2018 по гражданскому делу направлено на защиту жилищных, имущественных прав и прав на санитарно-эпидемиологическое благополучие военнослужащих и гражданского персонала Минобороны России, проживающих в служебных жилых помещениях (квартирах).
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте "Реформа ЖКХ", многоквартирный дом, расположенный по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 (инв N 694), включен в программу капитального ремонта с указанием проведения ремонтно-восстановительных работ на 2032 год. Таким образом, возложение на Министерство обороны Российской Федерации обязанность произвести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край гор. Бикин Восточный городок ДОС 32 путем включения в программу капитального ремонта за счет средств фонда капитального ремонта, повлечет нарушение прав взыскателя на своевременное исполнение решения суда.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Доводы частной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы определения, обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, частная жалоба также не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка