Определение Камчатского краевого суда от 02 июля 2020 года №33-1055/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-1055/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-1055/2020







г. Петропавловск-Камчатский


2 июля 2020 года




Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУП "Спецтранс" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 ноября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 октября 2018 года по гражданскому делу N по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП "Спецтранс" о запрете эксплуатации свалки N 1 с кадастровым номером N до внесения в государственный реестр объектов размещения отходов.
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 11 октября 2018 года удовлетворен иск Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП "Спецтранс" о запрете эксплуатации свалки N 1 с кадастровым номером N до внесения в государственный реестр объектов размещения отходов по истечении десяти месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
28 октября 2019 года ГУП "Спецтранс" обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения этого решения, ссылаясь на невозможность по независящим от него обстоятельствам провести работы в установленный решением срок.
В обоснование указал, что заявителем проведена инвентаризация и оформлена характеристика свалки N 1 в соответствии с приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 года N 49 "Об утверждении Правил инвентаризации объектов размещения отходов". Вместе с тем документы для включения свалки N 1 в Государственный реестр объектов размещения отходов, представленные согласно приказу Минприроды России от 30 сентября 2011 года N 792 "Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов", были возвращены Управлением Росприроднадзора по Камчатского края без направления их в Росприроднадзор. Полагал, что исполнение решения суда от 11 октября 2018 года затрудняет отнесение земельного участка под свалкой N 1 к категории земель "земли населенного пункта"; отсутствие в генеральном плане Петропавловск-Камчатского городского округа, утвержденном решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 23 декабря 2009 года N 697-р, карты границ населенного пункта, в том числе границ образуемых, <адрес>; длительность мероприятий по внесению изменений в генеральный план Петропавловск-Камчатского городского округа.
По этим основаниям просил отсрочить исполнение решения суда на срок до 31 октября 2020 года.
Рассмотрев заявление, суд постановилуказанное определение, об отмене которого заявитель просит в частной жалобе.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Камчатского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Колосовой Е.С., полагавшей определение суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе, права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия доказательств, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, влекущих возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Доводы частной жалобы направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, выводов суда не опровергают, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Кроме того, согласно данным администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, категория земельного участка с кадастровым номером N изменена с категории "земли населенных пунктов" на категорию "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", установлен вид его разрешенного использования: земельные участки свалок, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд, апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции.
Судья А.А. Миронов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать