Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1055/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2019 года Дело N 33-1055/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2019 года дело по иску Маркиной Марины Викторовны к Фролковой Елене Викторовне, Чунихиной Наталии Витальевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина Виктора Викторовича, о реальном разделе наследственного имущества и признании права собственности, встречному иску Фролковой Елены Викторовны к Маркиной Марине Викторовне, Чунихиной Наталии Витальевне, действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина Виктора Викторовича, о разделе наследственного имущества и признании права собственности, встречному иску Чунихиной Наталии Витальевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина Виктора Викторовича, к Маркиной Марине Викторовне, Фролковой Елене Викторовне о разделе наследственного имущества и признании права собственности, поступившее по апелляционной жалобе Маркиной М.В. на решение Железногорского городского суда Курской области от 29 января 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Маркиной Марины Викторовны удовлетворить частично.
Исковые требования Фролковой Елены Викторовны удовлетворить.
Исковые требования Чунихиной Наталии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина Виктора Викторовича, удовлетворить частично.
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Маркина Виктора Стефановича, последовавшей 21 мая 2016 года.
Признать за Маркиной Мариной Викторовной в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Фролковой Еленой Викторовной в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Маркиным Виктором Викторовичем в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Фролковой Елены Викторовны в пользу Маркиной Марины Викторовны в счет причитающейся ей 1/3 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Маркина Виктора Стефановича, последовавшей 21 мая 2016 года, компенсацию в размере 77997 рублей 65 копеек.
Взыскать с Маркина Виктора Викторовича в пользу Маркиной Марины Викторовны в счет причитающейся ей 1/3 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Маркина Виктора Стефановича, последовавшей 21 мая 2016 года, компенсацию в размере 301229 рублей 87 копеек.
Взыскать с Чунихиной Наталии Витальевны в пользу эксперта ИП Романова Виктора Михайловича, расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере 17000 рублей.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Маркина М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Фролковой Е.В., Чунихиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина В.В. о реальном разделе наследственного имущества и признании права собственности, ссылаясь на то, что 21.05.2016 г. умер Маркин В.С. Его наследниками по закону первой очереди являются дети - Маркина М.В., Фролкова Е.В. и Маркин В.В. В установленный законом шестимесячный срок все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 07.12.2017 г. и 29.01.2018 г. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на имущество. Ответчики Фролкова Е.В. и Чунихина Н.В., действующая в интересах Маркина В.В., также получили свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по 1/3 доле каждая. Просит произвести раздел наследственного имущества Маркина В.С. между его наследниками по закону, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество общей стоимостью 10786338,07 руб., а именно: <данные изъяты>. Выделить в собственность Фролковой Е.В. и Маркина В.В. наследственное имущество общей стоимостью 21009007,47 руб., а именно: <данные изъяты> <данные изъяты>. Взыскать с Маркиной М.В. в пользу Фролковой Е.В. денежную компенсацию в размере 93944,78 руб. Взыскать с Маркиной М.В. в пользу Маркина В.В. денежную компенсацию в размере 93944,78 руб.
Фролкова Е.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Маркиной М.В., Чунихиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Маркина В.В., о разделе наследственного имущества и признании права собственности, просит произвести раздел наследственного имущества Маркина В.С, умершего 21.05.2016 г., между наследниками по закону Фролковой Е.В., Маркиной М.В. и Маркиным В.В. Признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество общей стоимостью 10676446,20 руб., а именно: <данные изъяты>. Выделить в собственность Маркиной М.В. и Маркина В.В. наследственное имущество общей стоимостью 21118899,40 коп., а именно: <данные изъяты>. Взыскать с Фролковой Е.В. в пользу Маркиной М.В. денежную компенсацию в размере 38998,85 руб. Взыскать с Фролковой Е.В. в пользу Маркина В.В. денежную компенсацию в размере 38998,85 руб.
Чунихина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Маркина В.В., обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Маркиной М.В., Фролковой Е.В. о разделе наследственного имущества и признании права собственности, просит произвести раздел наследственного имущества Маркина В.С., умершего 21.05.2016 г. между наследниками по закону Маркиным В.В., Маркиной М.В., Фролковой Е.В. Просит выделить в собственность Маркину В.В. имущество общей стоимостью 10646626,47 руб. и признать преимущественное право перед другими наследниками на получение в счет его наследственной доли, неделимого имущества: <данные изъяты> Выделить в собственность Маркиной М.В. в порядке наследования по закону: <данные изъяты>. Выделить в собственность Фролковой Е.В. в порядке наследования: <данные изъяты>. Взыскать с Маркина В.В. в пользу Фролковой Е.В. 48148,65 руб. Взыскать с Маркиной М.В. в пользу Фролковой Е.В. 157932,93 руб.
Маркина М.В. встречные исковые требования Фролковой Е.В. и Чунихиной Н.В., действующей в интересах Маркина В.В., не признала.
Фролкова Е.В. исковые требования Маркиной М.В. и Чунихиной Н.В., действующей в интересах Маркина В.В., признала частично.
Чунихина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Маркина В.В., согласилась с предложенным Фролковой Е.В. в судебном заседании вариантом раздела наследственного имущества.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Маркина М.В. просит решение суда изменить в части определения стоимости наследственного имущества, и в части раздела имущества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Маркиной М.В. и ее представителя Гроховой Н.В., поддержавших апелляционную жалобу, Фролковой Е.В. и ее представителя Тимоновой М.И., Чунихиной Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Маркина В.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Статьей 1168 ГК РФ определено, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Согласно ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу положений абц.4 ст.252 ГК РФ, выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Судом установлено, что 21.05.2016 г. умер Маркин В.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты>.
Наследниками по закону имущества Маркина В.С. являются его дети: Маркина М.В., Фролкова Е.В., Маркин В.В., все они приняли наследство в установленный законом срок, и получили у нотариуса Калининой О.В. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество.
Вышеприведенное имущество находится в общей долевой собственности Маркина М.В., Фролкова Е.В., Маркин В.В. в равных долях, при этом соглашения о его разделе сторонами не достигнуто.
При определении стоимости спорного имущества суд правомерно основывался на заключении эксперта N 458 от 10.12.2018 г., в соответствии с которым рыночная стоимость подлежащего разделу имущества составляет: 31795345,54 руб., и, следовательно, доля каждого наследника - 10 598 448, 51 руб.
Также судом при определении варианта раздела имущества правильно учтены мнение сторон, целевое назначение недвижимого имущества, расположение некоторых объектов на одном земельном участке, территориальное расположение и связанность объектов, нахождение спорного имущества в пользовании того или иного из наследников, а также нуждаемость каждого из наследников в том или ином наследственном имуществе.
Судебная коллегия полагает, что установленный судом первой инстанции вариант раздела наследственного имущества с выплатой денежных компенсаций в счет равенства долей максимально соответствует интересам всех собственников.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Доводы апелляционной жалобы Маркиной М.В. сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию стороны истца, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы по определению рыночной стоимости части наследственного имущества, а именно: <данные изъяты> несостоятельны. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, в том числе и заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что оснований сомневаться в правильности данного заключения не имеется, и оснований для назначения повторной судебной экспертизы у суда не имелось.
Судом эксперту были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проводилась с выходом на место и осмотром всего наследственного имущества. Сомневаться в правильности или обоснованности данного заключения у суда первой инстанции не имелось.
Суд апелляционной инстанции, оценивая заключения эксперта, также не усмотрел оснований для сомнений в правильности выводов, содержащихся в экспертом заключении.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 29 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Маркиной М.В. - без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы по определению рыночной стоимости части наследственного имущества отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
