Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 33-10549/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N 33-10549/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего: Кузнецовой С.В.
Судей: Варнавского В.М. и Юрьевой М.А.
при секретаре: Вакаевой Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Люцева Е. П.
на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 18 сентября 2019 года по делу по иску
Люцева Е. П. к Люцевой О. Н. о признании сделки недействительной
Заслушав доклад судьи Варнавского В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГ между Люцевым Е.П. с одной стороны и с другой стороны Люцевой О.Н. и несоврешеннолетних Л.Р.Е., Л.В.Е., был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли на земельный участок *** по <адрес> в <адрес> Алтайского края.
Люцев Е.П. обратился в суд с иском к Люцевой О.Н. о признании указанного договора купли-продажи недействительным по основанию неоплаты по договору.
Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 18 сентября 2019 года требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене этого решения.
В обоснование своих доводов он указывает на то, что ответчиками не подтвержден факт расчета по договору.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявили. Руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия решение суда оставляет без изменения.
При этом судебная коллегия проверяет законность судебного постановления в пределах доводов жалобы истца в силу требований ст.327.1 ГПК РФ.
Доводы жалобы не являются правовыми основаниями для признания договора купли-продажи недействительным, а поэтому не могут повлечь отмену судебного акта.
В силу требований ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи недействительным.
Согласно положений ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Основания недействительности сделок установлены законом (ст.ст. 168 - 179 ГК РФ).
Такого основания для признания сделки недействительной как невыполнение условий сделки о расчете законом не предусмотрено.
Не осуществление расчета по договору в силу положении ст.451 ГК РФ может лишь служить основанием для расторжения договора, а не основанием для признания его недействительным.
Требований о расторжении договора истцом не заявлялось, а поэтому указанное истцом обстоятельство не могло служить основанием для признания договора купли-продажи недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу истца Люцева Е. П. на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 18 сентября 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
