Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2021 года Дело N 33-10547/2021

г.Екатеринбург

20.07.2021


Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛугининымГ.С., рассмотрел в открытом судебном заседании по частным жалобам дачного некоммерческого партнерства "Новобалтым" (далее - ДНП "Новобалтым"), общества с ограниченной ответственностью "Ветер Перемен" (далее - ООО "Ветер Перемен") на определение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23.04.2021 об отсрочке исполнения решения суда гражданское дело по иску ООО "Ветер Перемен" к Молчановой Т.И., Коротких С.Н. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Смагиной И.Л., объяснение представителя ООО "Ветер Перемен" Сорокиной Т.Б., поддержавшей доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18.08.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.11.2020, постановлено: возложить на Коротких С.Н. обязанность удалить строительный мусор и бой, отходы производства с территории земельного участка с КН66:36:3001002:826, в том числе ликвидировав подъезд к земельному участку с КН66:36:3001002:483, ликвидировать отвалы грунта с территории земельного участка с КН 66:36:3001002:826 в границах координат:

X Y

410471.5855 1533848.1778

410460.4970 1533848.7208

410457.7030 1533844.9800

410459.1310 1533841.8090

410441.7900 1533855.1000

410442.6190 1533858.5246

410445.9121 1533858.1660

410445.6482 1533872.2879

410423.5310 1533874.4170

410423.2641 1533860.6325

410431.4290 1533859.7140

410433.1910 1533856.9330

410435.7960 1533849.9570

410439.6141 1533849.6336

410437.6310 1533847.7510

410437.8660 1533845.9840

410442.7050 1533841.8468

410419.7663 1533843.8544

410417.1880 1533845.1080

410418.6532 1533848.1215

410414.2240 1533849.1400

410414.9860 1533846.6310

410414.9077 1533844.1783

410407.2990 1533844.4930

410400.9617 1533843.3570

410400.1144 1533840.3933

410399.3410 1533837.3080

410406.5400 1533836.1630

410420.9630 1533836.2630

410431.7280 1533835.2090

410442.3190 1533834.8560

410451.6020 1533833.7120

410461.0710 1533833.1860

410464.1540 1533836.9820

410471.8234 1533832.7015

в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В удовлетворении исковых требований ООО "Ветер перемен" к Молчановой Т.И. в части возложения обязанностей по удалению строительного мусора и боя, отходов производства с территории земельного участка с КН 66:36:3001002:826, ликвидации подъезда к земельному участку с КН 66:36:3001002:483, ликвидации отвалов грунта отказано; возложить на Коротких С.Н., Молчанову Т.И. обязанность (солидарно) демонтировать размещенное на территории земельного участка с КН 66:36:3001002:826 самовольно размещенное сооружение (канализация) в течение одного месяца со дня вступления в силу настоящего судебного решения; взыскать с Коротких С.Н. в пользу ООО "Ветер перемен" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Взыскать с Коротких С.Н., Молчановой Т.И. солидарно в пользу ООО "Ветер перемен" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Присудить в пользу ООО "Ветер перемен" с Коротких С.Н. на случай неисполнения решения суда неустойку из расчета 10 000 руб. в месяц, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, до дня фактического исполнения судебного решения. Присудить в пользу ООО "Ветер перемен" с Коротких С.Н., Молчановой Т.И. (солидарно) на случай неисполнения решения суда неустойку из расчета 3 000 руб. в месяц, начиная со дня, следующего за днем окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда, до дня фактического исполнения судебного решения".

03.02.2021 Коротких С.Н. и Молчанова Т.И. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в части удаления отходов и мусора, ликвидации проезда, отвалов грунта в границах участка с кадастровым номером 66:36:3001002:826, демонтировании подземного сооружения на срок до 01.07.2021, ссылаясь на невозможность исполнения судебного акта в зимнее время, необходимость оформления проекта рекультивации земельного участка.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23.04.2021 Коротких С.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18.08.2020 на срок до 01.07.2021.

В частных жалобах представители ДНП "Новобалтым" и ООО "Ветер перемен" просят определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления должников об отсрочке исполнения решения суда отказать, ссылаясь на отсутствие препятствий в исполнении решения суда в установленный срок.

Судебное заседание по рассмотрению частных жалоб назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частных жалоб своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

При рассмотрении заявлений об отсрочке/рассрочке/ исполнения решения суда бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.

Рассматривая заявление Коротких С.Н., Молчановой Т.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18.08.2020, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, соблюдая баланс прав и законных интересов взыскателя и должников, принимая во внимание необходимость выполнения работ по очистке земельного участка с помощью тяжелой техники в зимнее время, соблюдение требований законодательства при перемещении поверхностного слоя почвы, пришел к выводу о наличии правовых оснований для отсрочки исполнения решения суда до 01.07.2021.

Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам гражданского процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Разрешая вопрос о предоставлении должникам отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, суд первой инстанции учитывал характер разрешенного судом спора, длительность неисполнения возложенных судом обязанностей, требования справедливости и соразмерности.

Обращается внимание, что предоставленный судом первой инстанции период отсрочки исполнения решения суда на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции частных жалоб взыскателей истек.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23.04.2021 оставить без изменения, частные жалобы ДНП "Новобалтым", ООО "Ветер Перемен" - без удовлетворения.

Председательствующий: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка