Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-10547/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-10547/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Туровой Т.В.,
судей: Александрова А.О., Левицкой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клопотовской Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Александрова А.О.
гражданское дело по иску Малыгиной Светланы Борисовны к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя ПАО "Россети Сибирь" Ступина С.И.
на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2020 года, которым постановлено:
"Возложить обязанность на ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств по адресу: <адрес>, максимальной мощностью присоединяемых устройств 022 кВт, 3 категории надежности, 023 кВт класса напряжения электросетей, к электрическим сетям.
Взыскать с ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу Малыгиной Светланы Борисовны компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в сумме 2500 руб.".
УСТАНОВИЛА:
Малыгина С.Б. обратилась в суд с иском к ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что 06.12.2017 года между сторонами был заключен договор N на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, условия которого ответчик не исполняет без уважительных причин.
Малыгина С.Б. просила обязать ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" осуществить мероприятия по технологическому присоединению электропринимающих устройств по адресу: <адрес> в соответствии с условиями договора в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Россети Сибирь" Ступин С.И. просит заочное решение от 20.11.2020 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что обязательства в рамках договора N об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком исполнены, 18.11.2019 г. подписаны акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, неявившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 237 ГПК РФ, в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Таким образом, по смыслу приведенной нормы процессуального закона, действующей с 01 октября 2019 года, ответчик имеет право на подачу апелляционной жалобы на заочное решение только после того, как реализует право на подачу заявления об отмене заочного решения суда, и только в случае отказа суда в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, ответчик может подать апелляционную жалобу на заочное решение в предусмотренный ст. 237 ГПК РФ срок.
Из дела видно, что судом первой инстанции 20 ноября 2020 года постановлено заочное решение.
По результатам рассмотрения заявления ПАО "Россети Сибирь" о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2021 года в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда отказано.
Как видно из дела, указанное определение суда от 05 марта 2021 года ответчиком не было обжаловано в апелляционном порядке.
29 марта 2021 года ПАО "Россети Сибирь" на заочное решение суда от 20 ноября 2020 года подана апелляционная жалоба.
При таком положении судебная коллегия учитывает, что ответчик не реализовал предоставленные ему процессуальные права на последовательное обжалование заочного решения. Действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования ответчиком по делу заочного решения суда в апелляционном порядке без подачи им заявления об отмене заочного решения суда и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
Ввиду того, что определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда не было обжаловано в апелляционном порядке, у ответчика в данном случае отсутствуют правовые основания для апелляционного обжалования заочного решения суда от 20 ноября 2020 года.
При таком положении, учитывая, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность проверки в апелляционном порядке заочного решения суда по апелляционной жалобе ответчика, не прошедшего предусмотренную законом стадию обращения в суд с заявлением об отмене этого решения суда и отказа суда в удовлетворении такого заявления, апелляционная жалоба представителя ПАО "Россети Сибирь" Ступина С.И. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2020 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 4 ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя ПАО "Россети Сибирь" Ступина С.И. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
