Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-10543/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33-10543/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.
при секретаре Зубаревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 13-932/2020 по заявлению Харичева Г. А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 28 марта 2014 года
по частной жалобе Харичева Г. А.
на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года, которым Харичеву Г. А. возвращено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 28 марта 2014 года,
установил:
Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 марта 2014 года в иске Харичеву Г. А. к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области об отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано.
Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 мая 2020 года Харичеву Г.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 28 марта 2014 года.
Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 сентября 2020 года возвращено заявление Харичева Г.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 28 марта 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ Харичев Г.А. вновь обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Красноармейского районного суда г.Волгограда от 28 марта 2014 года.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Харичев Г.А. просит отменить определение судьи первой инстанции, указывая на его незаконность, просит определение отменить и принять по делу новое определение.
Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции из Красноармейского районного суда г.Волгограда поступила информация о поступлении в суд первой инстанции частной жалобы Харичева А.Г. на определение Красноармейского районного суда Волгограда от 12 августа 2021 года, которым Харичеву Г.А. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Красноармейского районного суда Волгограда от 17 ноября 2020 года.
Поскольку указанное обстоятельство является препятствием для рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2020 года, материал подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения судом требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Материал по частной жалобе Харичева Г. А. на определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Красноармейский районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Харичева Г. А. на определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2021 года.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
