Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1054/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33-1054/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 февраля 2020 года
дело по частной жалобе территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля на определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 18 ноября 2019 года, которым постановлено:
исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к Юровой Надежде Борисовне, Юрову Павлу Олеговичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета - возвратить лицу, подавшему исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, в данном случае заявление будет подано в соответствии с требованиями, установленными ст. 132 ГПК РФ.
По делу установлено:
Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к Юровой Н.Б., Юрову П.О. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета.
Определением судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 28 октября 2019 года исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие какие именно документы направлены ответчикам. Истцу установлен срок для устранения недостатков до 15.11.2019 года и разъяснены последствия неисполнения указаний судьи в установленный срок.
В установленный срок истец не устранил недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, обсудив их, суд считает, что постановленное определение подлежит отмене ввиду следующего.С выводом судьи об оставлении искового заявления без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, какие именно документы направлены ответчикам, согласиться нельзя.
Данный вывод постановлен с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Реестр заказных отправлений за октябрь 2019 года, в котором содержатся сведения об отправке Юровой Н.Б. и Юрову П.О. искового заявления с приложением документов на 16 листах, и почтовые квитанции об отправке заказных писем приложены к иску.
Поскольку из представленных истцом документов с достоверностью следует, какие именно документы были направлены получателям корреспонденции, оснований для оставления без движения искового заявления и последующего его возврата на основании пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ и части 3 статьи 136 ГПК РФ у судьи не имелось.
Требование пункта 6 статьи 132 ГПК РФ при подаче иска в суд истцом было исполнено.
На основании изложенного, определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля - направлению в суд, со стадии его принятия.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 18 ноября 2019 года отменить.
Исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля к Юровой Надежде Борисовне, Юрову Павлу Олеговичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета направить в тот же суд, со стадии принятия.
Судья Г.Б. Баскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
