Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 03 сентября 2019 года №33-10538/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 33-10538/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Нижегородцевой И.Л., Крашенинниковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Куракиной Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам от 16 апреля 2019 года, а также вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 16 апреля 2019 года,
заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Колобановой Л.А., ее представителя по ордеру Савиной Т.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01 февраля 2019 года отказано в иске Мажара Ольге Алексеевне к Колобанову Алексею Федоровичу, Колобановой Ларисе Алексеевне, нотариусу Алборовой Анастасии Георгиевны о признании недействительным зарегистрированного права, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 апреля 2019 года постановлено: решение Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 01 февраля 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Установить факт принятия наследства Мажара Ольгой Алексеевной после смерти матери - Колобановой Нины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Колобановой Ларисы Алексеевны, запись N на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>. Признать право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>. Признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый N, площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Определением судьи областного суда от 13 августа 2019 года настоящее дело принято к производству по заявлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 16 апреля 2019 года.
Также в судебном заседании по инициативе судебной коллегии решается вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам от 16 апреля 2019 года
В заявлениях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о разъяснении апелляционного определения от 16 апреля 2019 года указано, что апелляционным определением признается недействительным зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Колобановой Ларисы Алексеевны, запись N на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>. Тогда как в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о зарегистрированном праве собственности Колобановой Л.А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, прекратить которую возможно только в полном объеме. Кроме того в определении не указано лицо, за которым признается право общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, а также на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый N, площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
В связи с чем заявитель просит разъяснить, подлежит ли полному прекращению запись N на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и за кем следует зарегистрировать право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также за кем следует зарегистрировать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Обсудив заявление о разъяснении апелляционного определения, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из содержания апелляционного определения судебной коллегии от 16 апреля 2019 года, удовлетворены исковые требования Мажара О.А. о признании права общей долевой собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Между тем в резолютивной части определения ошибочно не конкретизировано признание права собственности за истцом Мажара О.А. Кроме того в резолютивной части не указано признание права собственности на оставшиеся доли в спорном имуществе за ответчиком Колобановой Н.И.
Также в определении ошибочно указано о недействительности зарегистрированного в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Колобановой Ларисы Алексеевны, запись N на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, тогда как за Колобановой Л.П. в настоящее время зарегистрировано право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем данная запись подлежит полному прекращению.
Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в текст определения от 16 апреля 2019 года, изложив абзац 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции: "Установить факт принятия наследства Мажара Ольгой Алексеевной после смерти матери - Колобановой Нины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Колобановой Ларисы Алексеевны, запись N на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>. Признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>: за Мажара Ольгой Алексеевной - на 1/9 долю, за Колобановой Ларисой Алексеевной - на 5/9 долей. Признать право собственности в праве общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый N, площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>: за Мажара Ольгой Алексеевной - на 1/6 долю, за Колобановой Ларисой Алексеевной - на 5/6 долей".
С учетом того, что допущенная описка носит технический характер, она подлежит исправлению.
В связи с исправлением описки судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о разъяснении определения судебной коллегии.
Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 апреля 2019 года описку, изложив абзац 3 в следующей редакции.
Установить факт принятия наследства Мажара Ольгой Алексеевной после смерти матери - Колобановой Нины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Колобановой Ларисы Алексеевны, запись N на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>. Признать право собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижний Новгород, <адрес>: за Мажара Ольгой Алексеевной - на 1/9 долю, за Колобановой Ларисой Алексеевной - на 5/9 долей. Признать право собственности в праве общей долевой собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый N, площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: ФИО6 <адрес> некоммерческое садоводческое товарищество N "Приокский", участок 195, 195а: за Мажара Ольгой Алексеевной - на 1/6 долю, за Колобановой Ларисой Алексеевной - на 5/6 долей.
В удовлетворении заявлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 апреля 2019 года отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка