Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 09 ноября 2020 года №33-10536/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N 33-10536/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Макаровой Ю.М.,
судей Кучеровой С.М., Тихоновой Ю.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кучеровой С.М. заявление представителя истцов - Юрченко Дмитрия Алексеевича об исправлении описки в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 10 августа 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Екатерины Игоревны, Попова Григория Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Новый Город" о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве,
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попова Е.И., Попов Г.Б. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность "Новый город" (Далее по тексту - ООО "Новый город") о защите прав потребителей.
Решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2020 года требования Поповой Е.И., Попова Г.Б. к ООО "Новый Город" о защите прав потребителей по договору участия в долевом строительстве удовлетворены частично. С ООО "Новый Город" в пользу Попова Г.Б. взыскано в счет стоимости устранения строительных недостатков 37 344 руб. 50 коп., неустойка - 20 000 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 7 500 руб., расходы по оформлению доверенности - 1050 руб., штраф - 20 000 руб., расходы на отправку телеграммы - 355 руб. 90 коп., почтовые расходы - 123 руб. 54 коп., расходы на оплату экспертного заключения - 20 000 руб., всего - 109 373,94 руб.; в пользу Поповой Е.И. - стоимость устранения строительных недостатков в размере 37 344 руб. 50 коп., неустойка - 20 000 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 7 500 руб., судебные расходы по оформлению доверенности - 1050 руб., штраф - 20 000 руб., а всего - 88 894 руб. 50 коп. Ответчику ООО "Новый Город" предоставлена отсрочку исполнения настоящего решения суда сроком до 01 января 2021 года в части взысканных в пользу истцов Поповой Е.И., Попова Г.Б. сумм неустойки в размере 40 000 руб. и штрафа - 40 000 руб. С ООО "Новый Город" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 793 руб. 78 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 августа 2020 года решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2020 года изменено в части размера взысканных неустойки и штрафа, а также общей суммы взыскания, с ООО "Новый город" в пользу Попова Г.Б., Поповой Е.И. взыскано: неустойка - 20 000 руб., по 10 000 руб. в пользу каждого, и штраф в размере 20 000 руб., по 10 000 руб. в пользу каждого. Это же решение Ленинского районного суда г. Красноярска в части предоставления отсрочки отменено, в удовлетворении ходатайства ООО "Новый город" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части уплаты неустойки и штрафа отказано. Установлена общая сумма взыскания по требованиям Поповой Е.И. в сумме 89 373 руб. 94 коп.; по требованиям Попова Г.Б. - в сумме 68 894 руб. 50 коп. В остальной части это же решение оставлено без изменения.
При изложении резолютивной части апелляционного определения в части указания общей суммы взыскания судебной коллегией допущена описка, а именно: вместо суммы, причитающейся Попову Г.Б., указана сумма, причитающаяся Поповой Е.И., и, наоборот, вместо суммы, причитающейся Поповой Е.И., указана сумма, причитающаяся Попову Г.Б.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что исправление допущенной в апелляционном определении описки на его существо не влияет, судебная коллегия считает необходимым заявление удовлетворить, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить описку, указав правильно общую сумму, подлежащую взысканию в пользу Попова Г.Б. и Поповой Е.И.: по требованиям Попова Г.Б. - в сумме 89 373 руб. 94 коп.; по требованиям Поповой Е.И.- в сумме 68 894 руб. 50 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 августа 2020 года в части общей суммы взыскания в пользу Попова Г.Б. и Поповой Е.И.: вместо установить общую сумму взыскания по требованиям Поповой Е.И. в сумме 89 373 руб. 94 коп., по требованиям Попова Г.Б.- в сумме 68 894 руб. 50 коп. указать правильно - установить общую сумму взыскания по требованиям Попова Г.Б. в сумме 89 373 руб. 94 коп.; по требованиям Поповой Е.И. - в сумме 68 894 руб. 50 коп.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка