Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1053/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-1053/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре Черновой Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 04 марта 2020 года гражданское дело по частной жалобе Колбиной С.Н. на определение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Колбиной Светланы Николаевны на решение Сарапульского районного суда от 05 ноября 2019 года по гражданскому делу N 2-584/2019 по иску Колбиной Светланы Николаевны к Товариществу собственников жилья "Степана Разина, 66" о признании отношений трудовыми, признании незаконным расторжения договора N 1 на оказание услуг по расчетному обслуживанию жилищно-коммунальных платежей от 01.03.2013 и договора N 1 на оказание бухгалтерских услуг от 01.04.2013, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул за период с 01.05.2019 по 30.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
Колбина С.Н. обратилась с апелляционной жалобой на решение Сарапульского районного суда от 05.11.2019 по иску Колбиной С.Н. к ТСЖ "Степана Разина, 66" о признании отношений трудовыми, признании незаконным расторжения договора N 1 на оказание услуг по расчетному обслуживанию жилищно-коммунальных платежей от 01.03.2013 и договора N 1 на оказание бухгалтерских услуг от 01.04.2013, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул за период с 01.05.2019 по 30.06.2019.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Колбина С.Н. просит определение суда отменить, ссылаясь на несогласие с доводами суда. Считает, что срок ею не пропущен, т.к. последним днем обжалования было 31.12.2019, а жалоба подана ею 09.01.2020.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Возвращая истцу апелляционную жалобу, судья исходил из того, что апелляционная жалоба на решение суда подана по истечении установленного процессуального срока для ее подачи.
Судебная коллегия с этими выводами суда соглашается, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Часть 3 ст. 107 ГПК РФ предусматривает, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч. 1 ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пяти дней со дня окончания разбирательства дела, судья - председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст. 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Приведенные правила применяются и в отношении апелляционной жалобы, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции (п. 6).
Поскольку решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 05.11.2019 принято в окончательной форме 29.11.2019. В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ последним днем подачи апелляционной жалобы является 29.12.2019.
Так как 29 декабря 2019 года является выходным нерабочим днем (воскресенье), то в силу части 2 статьи 107 ГПК РФ днем окончания срока является следующий за указанным днем рабочий день, которым является 30.12.2019. Таким образом последним днем для подачи апелляционной жалобы в соответствии со ст. 108 ГПК РФ является 30.12.2019 (рабочий день), а не как указано судьей - 31.12.2019, и не как ошибочно полагает истец - 09.01.2020.
09.01.2020 срок на подачу апелляционной жалобы считается истекшим, а решение суда - вступившим в законную силу.
Применительно к сроку обжалования решения суда по смыслу ст.ст. 108 и 199 ГПК РФ под соответствующим числом месяца, следующего за месяцем изготовления решения суда в окончательной форме, понимается число следующего месяца, соответствующее дате изготовления мотивированного решения, а не дате, когда начинает течь срок для обжалования решения суда (следующий день после принятия судом решения в окончательной форме).
В противном случае фактический срок обжалования решения суда превысил бы установленный законом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ) месячный срок.
Апелляционная жалоба на указанное решение подана Колбиной С.Н. 09.01.2020, то есть за пределами установленного законом срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах определение суда отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Э.В. Нургалиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
