Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 33-1053/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N 33-1053/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего: Мусаевой Л.А.
судей: Хасиева У.А., Дакаевой Р.С.
при секретаре: Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" на определение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 14 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" о передаче гражданского дела по иску Ахматханова Умарпаши Абубакаровича к Открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой выплаты по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., судебная коллегия
установила:
Ахматханов Умарпаша Абубакарович обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей с индексацией, компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Представитель Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" Пономарев Д.Б. просил настоящее гражданское дело передать по подсудности в Тверской районный суд города Москвы, полагая, что иск предъявлен с нарушением правил подсудности, поскольку положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется на правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 14 сентября 2017 года отказано в удовлетворении заявления представителя Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" Пономарева Д.Б. о передаче гражданского дела по иску Ахматханова У.А. к Открытому акционерному обществу "Чрезвычайная страховая компания" страховой выплаты по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.
В частной жалобе представитель Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" Пономарев Д.Б. просит названное определение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права. Пономарев Д.Б. полагает, что положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется на правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Извещенные надлежащим образом Ахматханов У.А., представители Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" и Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чеченской Республике в судебное заседание не явились. Судебная коллегия, с учетом положений статьи 14 Международного Пакта "О гражданских и политических правах" и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Вместе с тем, в соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" предусмотрено, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц, указанных в названном федеральном законе, осуществляется на основании договора обязательного государственного страхования.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" споры, связанные с обязательным государственным страхованием, разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Кроме того, частью 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Как усматривается из материалов дела, истец Ахматханов У.А. зарегистрирован по адресу: город Грозный, переулок Киевский, дом 8, квартира 27, который расположен на территории Ленинского района города Грозного.
Из материалов дела также следует, что заявленные истцом заявлены требования о взыскании страховой выплаты в свою очередь являются производными от требований о возмещении вреда здоровью в связи с военной травмой, полученной в период прохождения службы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы представителя Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" Пономарева Д.Б. и отмены обжалуемого определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 14 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Открытого акционерного общества "Чрезвычайная страховая компания" Пономарева Д.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий: Мусаева Л.А.
Судьи: Хасиев У.А., Дакаева Р.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
