Дата принятия: 07 сентября 2021г.
        Номер документа: 33-10523/2021
                             
    
    
    
    
        
								 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2021 года Дело N 33-10523/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда Нижегородцева И.Л., при секретаре судебного заседания Проемкиной Т.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе администрации Советского района г.Нижнего Новгорода
на определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 января 2021 года об исправлении описки в решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 января 2021 года
по гражданскому делу по иску Маркитантовой Натальи Владимировны к администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда,
установила:
Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.01.2021 иск удовлетворен частично.
Постановлено: Признать незаконным приказ о предоставлении ежегодного отпуска с последующим увольнением от 07.10.2020 года [номер]-пк в части увольнения.
Восстановить Маркитантову Наталью Владимировну на работе в должности заместителя главы администрации, начальника управления экономики и предпринимательства Администрации Советского района города Нижнего Новгорода с 24.10.2020 года.
Решение в части восстановления Маркитантовой Натальи Владимировны на работе подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с администрации Советского района города Нижнего Новгорода в пользу Маркитантовой Натальи Владимировны средний заработок за время вынужденного прогула в размере 256 676 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Определением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 января 2021 года постановлено: внести исправления в резолютивную часть решения Приокского районного суда города Нижний Новгород от 18.01.2021 года по гражданскому делу [номер] по иску Маркитантовой Натальи Владимировны к администрации Советского района города Нижнего Новгорода о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.
Исправить сумму взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 24.10.2020 года по 18.01.2021 года с 256 676 рублей 16 копеек на 232 612 рублей 77 копеек.
В частной жалобе администрации Советского района г.Нижнего Новгорода поставлен вопрос об отмене определения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, указано.
В порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда согласно требованиям ст.327.1, 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, судья областного суда приходит к следующему.
При написании резолютивной части решения суда допущена арифметическая ошибка в расчете среднего заработка в размере 256 676 рублей 16 копеек, в связи с чем возникла необходимость в исправлении описок в тексте резолютивной части решения суда.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вследствие указанного, допущенная арифметическая ошибка в решении суда исправлена путем правильного указания общей суммы взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула.
При определении размера среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 24.10.2020 по 18.01.2021 в резолютивной части судебного решения указана сумма в размере 256676,16 руб, в то время как размер среднего заработка за время вынужденного прогула за указанный период, подлежащий взысканию с ответчика, составил 232612 рублей 77 копеек (2673,71*87=232612 рублей 77 копеек)
В связи с изложенным судом исправлена допущенная в резолютивной части решения суда арифметическая ошибка, указано: считать вместо взысканной суммы: 256 676,16 рублей, сумму 232 612,77 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о допущенной при расчетах арифметической ошибке, в связи с чем оснований для отмены данного определения отсутствуют.
Также судебная коллегия учитывает, что администрация Советского района г.Нижнего Новгорода при рассмотрении дела по ее апелляционной жалобе обратилась в судебную коллегию с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 07 сентября 2021 года принят отказ администрации Советского района г.Нижнего Новгорода от апелляционной жалобы на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 января 2021 года по гражданскому делу по иску Маркитантовой Натальи Владимировны к администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда. Апелляционное производство по данному гражданскому делу прекращено.
Учитывая изложенное, у судебной коллегии отсутствуют основания для отмены определения суда по доводам частной жалобы администрации Советского района г.Нижнего Новгорода.
Руководствуясь ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Определение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Советского района г.Нижнего Новгорода - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен  и сверен по:
файл-рассылка