Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 33-1052/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 33-1052/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Карпова А.В., Петровой Л.А.
при секретаре: Кононовой Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лакизина Анатолия Павловича к Лакизиной Ирине Дененовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
встречному исковому заявлению Лакизиной Ирины Дененовны к Лакизину Анатолию Павловичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
по апелляционной жалобе Лакизиной И.Д. на решение Поронайского городского суда от 12 февраля 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Лакизиной И.Д., Лакизина А.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27.12.2018 Лакизин А.П. обратился в суд с иском к Лакизиной И.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что в 1987 году ему была предоставлена квартира N1 <адрес> на семью из четырех человек. В 1995 году брак с Лакизиной И.Д. расторгнут, она выехала из жилого помещения. Взамен указанной квартиры предоставлено иное жилое помещение, в которое ответчик не вселялась. Считая необоснованным включение Лакизиной И.Д. в договор социального найма, инициирован иск.
Ответчик Лакизина И.Д. требования не признала, обратилась со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав на наличие права на проживание в спорном жилом помещении и наличие со стороны Лакизина А.П. препятствий в ее вселении.
Решением Поронайского городского суда от 12 февраля 2019 года исковые требования Лакизина А.П. удовлетворены. Лакизина И.Д. признана не приобретшей право пользования квартирой N12 <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Лакизиной И.Д. отказано.
В апелляционной жалобе Лакизина И.Д. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Указывает на наличие с Лакизиным А.П. конфликтных отношений, вынужденный характер отсутствия в жилом помещении, неправильную оценку имеющихся в материалах дела доказательств и показаний свидетелей. Считает, что суд вышел за пределы заявленных требований.
Определением суда от 01 февраля 2019 года в резолютивной части мотивированного решения исправлена описка, размер госпошлины составил 300 рублей вместо 6 000 рублей.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Лакизин А.П. и представитель третьего лица администрации Поронайского городского округа Артемьева Т.А. указывают на законность и обоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции Лакизина И.Д. настаивает на отмене состоявшегося по делу судебного постановления.
Лакизин А.П. указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Представитель администрации Поронайского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене как постановленного с нарушением норм материального права, несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
Судебной коллегией установлено, что на основании решения горисполкома Вахрушевского поселкового Совета народных депутатов N114 от 14.11.1990 и ордера от 16 ноября 1990 года Лакизину А.П. предоставлена квартира N1 <адрес> (л.д.11). Лакизина И.Д. вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле. 12 июля 1995 года брак между Лакизиным А.П. и Лакизиной И.Д. расторгнут. Постановлением администрации Поронайского городского округа N1407 от 26.12.2018 Лакизину А.П., Лакизиной И.Д. взамен квартиры N1 <адрес>, признанной аварийной, предоставлена квартира N12 <адрес> (л.д.48-52), а 06 декабря 2018 года - заключен договор социального найма N104-18, в содержании которого указано, что в жилое помещение совместно с нанимателем вселена его супруга Лакизина И.Д. (л.д.6-7).
Признавая Лакизину И.Д. утратившей право пользования квартирой N12 в <адрес>, суд первой инстанции руководствовался положениями ч.2 ст.53 и ч.1 ст.54 ЖК РСФСР, ст.61 и ст.69 ЖК РФ, установленным фактом добровольного выезда Лакизиной И.Д. в 2006 году из квартиры N1 <адрес>, отсутствием в ней личных вещей ответчика по первоначальному иску и отсутствием доказательств, подтверждающих факт несения ею расходов на оплату коммунальных услуг. Приведенные обстоятельства явились основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении требований, заявленных Лакизиной И.Д.
Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции, поскольку объектом спора является квартира N12 <адрес>, предоставленная Лакизину А.П., Лакизиной И.Д. на основании постановления администрации Поронайского городского округа N1407 от 26.12.2018, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для исследования вопроса о причинах выезда Лакизиной И.Д. из квартиры N1 <адрес>.
Более того, в суде апелляционной инстанции Лакизин А.П. подтвердил то обстоятельство, что после переезда Лакизиной И.Д. из поселка Вахрушев в город Поронайск он не обращался в суд с исковыми требованиями о признании ее утратившей право пользования квартирой N1 в <адрес>.
Системный анализ положений ч.1 ст.49, ч.4 ст.57, ч.1 ст.60 ЖК РФ позволяет прийти к выводу о том, что жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется на основании решения уполномоченного органа, которое является основанием для заключения соответствующего договора социального найма. При этом в силу ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Судебной коллегией установлено, что ни постановление администрации Поронайского городского округа N1407 от 26.12.2018, ни договор социального найма N104-18 от 06.12.2018 в установленном законом порядке не оспорены лицами, участвующими в деле, в связи с чем правовых оснований для признания Лакизиной И.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением у суда первой инстанции не имелось.
Временное же отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Судебной коллегией установлено и не оспаривалось Лакизиным А.П. то обстоятельство, что причинами отсутствия Лакизиной И.Д. в квартире N12 <адрес> явились конфликтные отношения между участниками спора, отсутствие у нее ключей, чинении им препятствий во вселении и пользовании Лакизиной И.Д. жилым помещением.
С учетом установленных по делу обстоятельств возникновения у Лакизиной И.Д. права пользования спорным объектом недвижимого имущества, вынужденный характер ее отсутствия в жилом помещении, судебная коллегия считает необходимым отменить состоявшееся по делу судебное постановление, принять по делу новое решение, которым возложить на Лакизина А.П. обязанность не чинить Лакизиной И.Д. препятствий в пользовании квартирой, а в удовлетворении заявленных Лакизиным А.П. требований следует отказать.
Руководствуясь ст.328, ст.329, ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Поронайского городского суда от 12 февраля 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении требований Лакизина Анатолия Павловича к Лакизиной Ирине Дененовне о признании не приобретшей право пользования квартирой N12 <адрес> отказать.
Возложить на Лакизина Анатолия Павловича обязанность не чинить Лакизиной Ирине Дененовне препятствий в пользовании квартирой N12 <адрес>.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Карпов А.В.
Петрова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
