Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-1052/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2019 года Дело N 33-1052/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,
судей Дмитриевой Ю.М. и Мурина В.А.,
при секретаре Шевчук В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Ю.А. на решение Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Беляевой Ю.Н. к Иванову Ю.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Ю.А. в пользу Беляевой Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с Иванова Ю.А. в бюджет муниципального образования "Островский район" Псковской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
В остальной части иска Беляевой Ю.Н. к Иванову Ю.А. отказать".
Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Мурина В.А., заключение прокурора Морозовой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
установила:
Беляева Ю.Н. обратилась в суд с иском к Иванову Ю.А. о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70000 рублей.
В обоснование иска указала, что в результате произошедшего 26 июля 2018 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "Лада Ларгус", г.р.з. (****), под управлением Иванова Ю.А., и скутера "Кобра", пассажиром которого являлась истица, последней были причинены телесные повреждения, нанесшие средней тяжести вред здоровью.
В результате полученных телесных повреждений она испытала физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли от полученных травм и последующего лечения, перенесенном испуге и состоянии шока, чувства беспокойства и тревожности, нарушении сна.
Ответчик Иванов Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая, что дорожно-транспортное происшествие, в котором истица получила травмы, произошло, в том числе и по вине водителя скутера "Кобра", Размер заявленных истицей требований полагал чрезмерно завышенным.
По заключению прокурора иск подлежал удовлетворению с уменьшением заявленного истцом размера компенсации морального вреда.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе Иванова Ю.А. ставится вопрос об изменении судебного решения и снижении компенсации морального вреда. Указывается на то, что суд не учел принципы разумности и справедливости, а также материальное положение.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об отложении разбирательства по делу не просили. На основании положений части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав заключение прокурора, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия Псковского областного суда оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит, считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что 26 июля 2018 года, в 17 часов 00 минут на перекрестке неравнозначных дорог - на третьем километре автодороги Остров-Вышгородок произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Иванов Ю.А., управляя автомобилем "Лада Ларгус", г.р.з. (****), двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу скутеру "Кобра", под управлением И.., двигавшемуся по главной дороге, что привело к столкновению транспортных средств, в результате которого пассажирке скутера Беляевой Ю.Н. было причинено телесное повреждение, в виде <данные изъяты>, которое нанесло средней тяжести вред здоровью последней, повлекший длительное расстройство здоровья свыше 3 недель.
Постановлением Островского городского суда Псковской области от 20 ноября 2018 года Иванов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Данное постановление не обжаловано, 03 декабря 2018 года вступило в законную силу.
Исследовав обстоятельства дела, изучив позиции сторон, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции обоснованно возложил возмещение истцу компенсации морального вреда от ответчика, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия.
Доказательств о виновном поведении водителем скутера, пассажиром которого являлась истица, суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о снижении компенсации морального вреда не могут быть приняты во внимание.
Согласно ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.ст.151,1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда.
Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом положений статей 151,1101 ГК РФ. Согласно положениям названных норм, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера и степени причиненных потерпевшему нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судебная коллегия считает, что при разрешении спора суд первой инстанции учел конкретные обстоятельства по делу, степень тяжести причиненного истцу вреда, наступившие последствия от полученных последним в результате дорожно-транспортного происшествия повреждений, необратимость наступивших последствий, и соглашается с определенным размером компенсации морального вреда, который является законным, обоснованным и справедливым, соответствует целям законодательства, предусматривающего возмещение вреда в подобных случаях.
В связи с чем, доводы жалобы ответчика о том, что судом не учтено его материальное положение и состояние здоровья, не являются исключительными обстоятельствами, влекущими уменьшение размера компенсации морального вреда. Само по себе несогласие ответчика с размером взысканной судом компенсации морального вреда не свидетельствует о незаконности решения суда.
Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции РФ. Размер компенсации морального вреда, определенный судом, согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. 21, 53 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным, предусмотренных законом оснований для изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Островского городского суда Псковской области от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Г. Овчинников
Судьи В.А. Мурин
Ю.М. Дмитриева
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Псковского областного суда В.А. Мурин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
