Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 33-1052/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 33-1052/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Спиридонова А.Е.,
судей Филимоновой И.В., Степановой З.А.,
при секретаре судебного заседания Андрияновой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Ильину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия
установила:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к Ильину Д.И., мотивировав свои требования тем, что 02.06.2016 между истцом, с одной стороны, и Ильиным Д.И., Ильиной Е.Т., как созаемщиками, с другой стороны, был заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым Банк предоставил созаемщикам на срок 240 месяцев денежные средства в размере 1 860 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: .... Созаемщики взяли на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков по кредитному договору N ... от 02.06.2016 ими был предоставлен залог объекта недвижимости, приобретаемого за счет средств Банка. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года по делу N ... Ильина Е.Т. была признана банкротом, что свидетельствует об ухудшении обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N ... от 02.06.2016. Истцом в адрес Ильина Д.И. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 23 июля 2018 года задолженность по кредитному договору составила 1405 008 руб. 44 коп. На основании изложенного ПАО "Сбербанк России" просило суд взыскать Ильина Д.И. задолженность по кредитному договору N ... от 02.06.2016 в размере 1405 008 руб. 44 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 225 руб. 04 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ..., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2097 900 руб., путем реализации с публичных торгов, возвратить ПАО "Сбербанк России" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
В суде первой инстанции представитель Ильина Д.И. и Ильиной Е.Т. - Федимиров А.В., финансовый управляющий Ильиной Е.Т. - Григорьев П.А. исковые требования не признали. Остальные лица в судебном заседании не присутствовали.
Решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2018 года постановлено в удовлетворении иска публичного акционерного общества "Сбербанк России" отказать.
Решение обжаловано ПАО "Сбербанк России", которое в апелляционной жалобе поставило вопрос об отмене решения по мотивам его незаконности и необоснованности, вновь сославшись на доводы, которые были приведены им ранее в качестве оснований заявленных требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО "Сбербанк России" - Дмитриева А.В. апелляционную жалобу поддержала. Остальные лица в судебном заседании не присутствовали.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 2 июня 2016 года между ПАО "Сбербанк России", как кредитором, с одной стороны, и Ильиным Д.И., Ильиной Е.Т., как созаемщиками, с другой стороны, был заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым ПАО "Сбербанк России" предоставило созаемщикам на срок 240 месяцев денежные средства в сумме 1 860 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,25% годовых.
В соответствии с п. 11. кредитного договора кредит предоставляется на приобретение квартиры, находящейся по адресу: ....
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору N ... от 02.06.2016 был предоставлен залог объекта недвижимости, приобретаемого за счет средств Банка, в связи с чем была зарегистрирована ипотека в силу закона на вышеуказанную квартиру.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2018 года по делу N ... Ильина Е.Т. была признана банкротом.
Отказывая в удовлетворении исковых требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309-310, ст. 348, ст. ст. 810-811, ст. ст. 813-814 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и исходил из того, что предусмотренных законом или договором оснований для досрочного возврата займа не имеется.
Что касается приведенных выше доводов апелляционной жалобы, то судебная коллегия исходит из следующего.
Условия, при которых займодавец имеет право требовать у заемщика досрочного возврата суммы займа, а также причитающиеся проценты, регламентируются законом или договором.
Так, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Между тем, признание в установленном порядке одного из заемщиков банкротом само по себе не является предусмотренным как законом, так и кредитным договором от 2 июня 2016 года (в частности, п. 4.3.4 Общих условий кредитования) основанием для возложения на второго заемщика обязанности досрочно исполнить обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также для обращения взыскания на предмет залога.
Ссылку истца на положения п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим, следует признать несостоятельной, поскольку на правоотношения между ПАО "Сбербанк России" и Ильиным Д.И., вытекающие из кредитных обязательств последнего, законодательство о несостоятельности (банкротстве) не распространяется (п. 1 ст. 1 указанного Закона).
Тем самым доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
оставить без удовлетворения апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 12 декабря 2018 года.
Председательствующий А.Е. Спиридонов
Судьи И.В. Филимонова
З.А. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
