Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: 33-1051/2023
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N 33-1051/2023
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судей Бакуменко Т.Н.Вересовой Н.А.Рябко О.А.при секретаре Морозовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2023 года апелляционную жалобу Анохиной Валерии Михайловны на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года по гражданскому делу N... по иску Анохиной Валерии Михайловны к Анохину Михаилу Ивановичу о признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру,
заслушав доклад судьи Бакуменко Т.Н., изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Анохина В.М. - адвоката Федоровой Ю.Д., представителя Анохина М.И. - Трофимова А.Д., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Анохина В.М. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Анохину М.И. в котором просила признать незначительной принадлежащую Анохину М.И. 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, взыскать с Анохиной В.М. в пользу Анохина М.И. компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру в сумме 784 063,46 руб., прекратить право собственности Анохина М.И. на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру после выплаты ему денежной компенсации за указанную долю, признав за Анохиной В.М. право собственности на 1/6 долю, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 941 руб.
В обоснование исковых требований указала на то, что ей принадлежит 5/6 долей, ответчику 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. На протяжении 15 лет ответчик в квартире не проживает, не пользуется ею, обязанности по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных платежей не несет. Выдел в натуре 1/6 доли без нанесения соразмерного ущерба имуществу невозможен. Кадастровая стоимость квартиры составляет 4 704 380,74 руб., соответственно, стоимость 1/6 доли составляет 784 063,46 руб. Истец 15.10.2021 обратилась к ответчику с предложением выплатить стоимость 1/6 доли в размере 784 063,46 руб., ответа на которое не получила.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2022 Анохиной В.М. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.
С вышеуказанным решением суда не согласилась Анохина В.М., подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановленное решение суда, как незаконное и необоснованное.
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от представителя Анохиной В.М. - Федоровой Ю.Д. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании положений ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы заявления об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 61 Постановления от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.
Если в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Как следует из материалов дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы от имени Анохиной В.М. подписано представителем адвокатом Федоровой Ю.Д., действующей на основании доверенности N... от 03.11.2021, выданной от имени истца сроком на пять лет, а также на основании ордера N... от 19.09.2022.
Как усматривается из содержания доверенности, Анохина В.М. уполномочивает Федорову Ю.Д. представлять интересы во всех судах Российской Федерации, в том числе, с правом обжалования судебных актов, подписания апелляционных жалоб.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по апелляционной жалобе Анохиной В.М. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.06.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Анохиной Валерии Михайловны от апелляционной жалобы на решение на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года.
Апелляционное производство прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.01.2023
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
