Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 33-1051/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 33-1051/2020
г.Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.
судей Рязанцевой О.А., Ракитянской И.Г.
при секретаре Русак С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2020 гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к Агаркову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Хайровой А.Р. на решение Октябрьского районного суда Курской области от 17 декабря 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", к Агаркову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Агаркова Александра Петровича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору N от 12.05.2014 года, за период с 13.11.2014 года по 19.09.2018 года в размере 261556 руб. 30 коп, судебные расходы в размере 5815 руб. 56 коп., а всего 267371 (двести шестьдесят семь тысяч триста семьдесят один) рубль 86 копеек.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Банк обратился в суд с иском к Агаркову А.П. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что Банк предоставил 12.05.2014 года Агаркову А.П. кредит в сумме 150000 рублей сроком возврата до 12.05.2019 года под 0,11% в день. Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком погашения. Агарков А.П. ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Просит взыскать с Агаркова А.П. задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору N от 12.05.2014 года в размере 290440 руб.47коп., из них: сумма основного долга -112733 руб. 36 коп., сумма процентов - 133161 руб. 56 коп., штрафные санкции - 44545 руб. 55 коп., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6104 руб. 40 коп.
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель Банка просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объёме.
Проверив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 12 августа 2015 г. у АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) Приказом ЦБ РФ N ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015 г. по делу N А40-154909/15 АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 12.05.2014 года между Банком и Агарковым А.П. заключён кредитный договор N, в соответствии с которым Агаркову А.П. выдан кредит в сумме 150000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 0,11% в день за пользование кредитом (л.д.24-29).
В соответствии с условиями договора Агарков А.П. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из материалов дела, Агарков А.П. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего за период с 13.11.2014 года по 19.09.2018 года образовалась задолженность размере 290440 руб. 47 коп., из которой: сумма основного долга - 112733 руб. 36 коп., сумма процентов- 133161 руб. 56 коп., штрафные санкции (с учетом снижения их размера истцом самостоятельно) - 44545 руб. 55 коп. (расчёт - л.д.8-21).
Требование Банка об уплате суммы задолженности Агаркову А.П. оставлено без удовлетворения (л.д. 35).
Рассматривая исковые требования истца, суд 1-й инстанции, пришёл к правильному выводу о взыскании с ответчицы кредитной задолженности, поскольку истец, как кредитор, в силу ст.819, 809, 811 ГК РФ, условий кредитного договора имеет право требовать с ответчика уплаты, как основного долга, процентов, так и неустойки.
Удовлетворяя исковые требования Банка, суд уменьшил сумму задолженности на 28884 руб. 17 коп., удержанную судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству.
Вместе с тем суд, определяя сумму ко взысканию, не указал, из чего состоит задолженность, подлежащая взысканию с Агаркова А.П. в пользу Банка, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
При этом, данная норма права действует в случае, если не имеется иного соглашения между сторонами.
Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что в соответствии со ст.319 ГК РФ сумма в размере 28884 руб. 17 коп., поступившая от судебного пристава-исполнителя подлежит распределению в счет погашения процентов, а потому с ответчика Агаркова А.П. в пользу истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" за период с 13.11.2014 г. по 19.09.2019 г. подлежит взысканию задолженность в размере 261566 руб., из которой: 112733 руб. 36 коп. - основной долг; 61390 руб. 24 коп. (90274,24-28884), 42691 руб. 34 коп. - сумма просроченных процентов, 42691 руб. 34 коп. - проценты на просроченный основной долг, 17912 руб. 17 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 26632 руб.84 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.
Вопрос о взыскании судебных расходов разрешении в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда Курской области от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изложить в резолютивную часть в следующей редакции:
Взыскать с Агаркова Александра Петровича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" за период с 13.11.2014 г. по 19.09.2019 г. задолженность в размере 261566 руб., из которой: 112733 руб. 36 коп. - основной долг; 61390 руб. 24 коп. просроченные проценты; 42691 руб. 34 коп. - проценты на просроченный основной долг, 17912 руб. 17 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 26632 руб. 84 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
