Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33-10509/2021

г. Екатеринбург 23.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Волошковой И.А.,

судей

Кучеровой Р.В.,

Фефеловой З.С.


рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата>, вынесенного по гражданскому делу иску ( / / )5 к ( / / )4, ( / / )6 о признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску ( / / )6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ( / / )1 к ( / / )5, ( / / )2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, поступившее по апелляционным жалобам ответчика (истца по встречному иску) ( / / )6, ответчика ( / / )4 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от <дата>.

Заслушав доклад судьи Кучеровой Р.В., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> изменено решение Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> в части признания права собственности ( / / )6 и ( / / )1 по 1/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>,

признав за ( / / )6 и ( / / )1 право собственности по 1/18 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ( / / )3, последовавшей <дата>.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ответчика ( / / )4 об исправлении описки в апелляционном определении от <дата>, а именно в написании инициалов ответчика ( / / )4, вместо ошибочно указанных ( / / )5, указать правильные ( / / )4

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Согласно ч. 2 названной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении указанных вопросов судом апелляционной инстанции исчисление данного срока, исходя из содержания ч. 1 ст. 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляется без учета времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

При вынесении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> была допущена описка в части написания инициалов ответчика в мотивировочной части апелляционного определения, а именно, ошибочно указано ( / / )5, вместо правильного ( / / )4, поскольку фамилия имя отчество ответчика является ( / / )4.

Таким образом, имеющаяся описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного <дата> по гражданскому делу по иску ( / / )5 к ( / / )4, ( / / )6 о признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску ( / / )6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ( / / )1 к ( / / )5, ( / / )2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного <дата>, указать правильное написание инициалов ответчика ( / / )4 в абзаце 8 на 5 листе:

"Однако, при вынесении решения, суд не учел, что наследников трое, и за каждым из них должно быть признано по 1/18 доли (1/6: 3) в праве общей долевой собственности на <адрес>. Несмотря на то, что требований о признании за ней 1/18 доли ответчик ( / / )4 не заявляла, она не может быть лишена этой доли, так как наследство после смерти сына в установленном законом порядке она приняла";

в абзаце 2 на 6 листе:

"Судебная коллегия отмечает, что данное решение является основанием для получения и ответчиком ( / / )4 свидетельства о праве собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ( / / )3, последовавшей 31.08.2019".

Председательствующий: И.А. Волошкова

Судьи: Р.В. Кучерова

З.С. Фефелова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка