Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03 ноября 2020 года №33-10509/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33-10509/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 33-10509/2020
03 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Черкуновой Л.В.
судей - Чирковой И.Н., Ивановой Е.Н.
при секретаре - Моревой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баландина В.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 02 июля 2020 года,
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 02 июля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу N N по иску Баландина В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и обязании произвести единовременную выплату - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Кузина Н.Н. гр. дело N 33 - 10509/2020
(номер дела суда первой инстанции 2 - 838/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, в составе:
председательствующего - Черкуновой Л.В.
судей - Чирковой И.Н., Ивановой Е.Н.
при секретаре - Моревой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баландина В.В. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 02 июля 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Баландина В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и обязании произвести единовременную выплату, отказать.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда - Чирковой И.Н., возражения на жалобу представителя ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) Гоголевой Е.Ю., судебная коллегия,
установила:
Истец Баландин В.В. обратился в суд с иском к к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и обязании произвести единовременную выплату, в котором с учетом последующих уточнений просил признать право на получение единовременной денежной выплаты в размере десяти тысяч рублей, установленной Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2018 N 195 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) произвести ему единовременную выплату как ветерану Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06.05.2018 N 195 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в размере 10000 рублей. Признать право на получение ежегодной денежной выплаты в размере десяти тысяч рублей, установленной Указом Президента РФ от 24.04.2019 N 186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан к Дню Победы" и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) произвести ежегодную денежную выплату как ветерану Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента РФ от 24.04.2019 N 186 "О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан к Дню Победы", в размере 10000 рублей. Признать право на получение единовременной денежной выплаты в размере семидесяти пяти тысяч рублей, установленной Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) и произвести единовременную выплату как ветерану Великой Отечественной войны в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.02.2020 N 100 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в размере 75000 рублей.Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просил истец Баландин В.В.
В суд апелляционной инстанции поступило от представителя истца свидетельство о смерти Баландина В.В., выданное <данные изъяты>, согласно которому Баландин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия, исследовав свидетельство о смерти, считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Судом апелляционной инстанции установлено, что исковые требования Баландина В.В. касаются признания права на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 06.05.2018 N 195, от 24.04.2019 N 186, 07.02.2020 N 100, которым обладает исключительно тот гражданин, на которого распространяются действия данных Указов, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Учитывая, что право на меры социальной поддержки неразрывно связано с личностью ветерана ВОВ, меры социальной поддержки, предоставляемые в форме единовременной выплаты не переходят в порядке наследования к его наследникам, правопреемство по заявленным Баландиным В.В. требованиям законом не допускается.
Согласно части 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца, наступившая до вступления решения суда в законную силу, влечет необходимость отмены указанного решения и прекращения производства по делу.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия отменяет решение и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 02 июля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу N по иску Баландина В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на получение единовременной денежной выплаты и обязании произвести единовременную выплату - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать