Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-10507/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-10507/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Сахиповой Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи
Гиниатуллиной Ф.И. гражданского дела по апелляционной жалобе Муравьева Е.П., Муравьева Я.П. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года
УСТАНОВИЛА:
решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года в удовлетворении иска Муравьева Е.П. к Муравьевой А.Ф. о признании договора дарения недействительным отказано.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу с апелляционной жалобой Муравьева Е.П., Муравьева Я.П. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Как усматривается из материалов дела, 21 января 2020 года Муравьев Е.П., Муравьев Я.П. направили в суд посредством почтовой связи апелляционную жалобу на решение суда от 13 декабря 2019 года.
Определением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2020 года апелляционная жалоба Муравьева Е.П., Муравьева Я.П. возвращена, поскольку подана по истечении срока обжалования.
Определением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года Муравьеву Е.П. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года, определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года отменено, Муравьеву Е.П. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13 декабря 2019 года.
Вместе с тем, Муравьев Я.П. заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование в суд не представил. Также в тексте самой апелляционной жалобы не содержится просьбы о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Вопрос о восстановлении процессуального срока Муравьеву Я.П. на апелляционное обжалование судом первой инстанции не рассматривался.
При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба Муравьевым Я.П. подана с нарушением срока и не решен вопрос о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 199, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Муравьева Е.П., Муравьева Я.П. на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
