Определение Пермского краевого суда от 16 ноября 2020 года №33-10502/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 33-10502/2020
Судья Пермского краевого суда Иванова Е.В., рассмотрела 16 ноября 2020 года в апелляционной инстанции в г. Перми дело по частной жалобе Храмцовой Евгении Викторовны на определение Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2020 года, которым постановлено:
"Гражданское дело N 2-1875/2020 по исковому заявлению по иску Храмцовой Евгении Викторовны к Коноховой Юлии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми Пермского края".
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Храмцова Е.В. обратилась в суд с иском к Коноховой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчик обратилась с ходатайством к суду о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми, поскольку проживает и имеет регистрацию по месту пребывания в г. Пермь, ул. ****.
Определением Березниковского городского суда от 16.09.2020 гражданское дело по исковому заявлению по иску Храмцовой Е.В. к Коноховой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения, передано на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми.
Об отмене данного определения просит в частной жалобе истец Храмцова Е.В., ссылаясь на то, что судом неверно применены положения п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление должно быть рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Представленными материалами дела установлено, что Храмцова Е.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Коноховой Юлии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения.
Местом жительства ответчика указывает адреса: г.Березники, ул. ****; г.Усолье, ул.****.
Согласно сведениям из адресной справки, поступившей из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Конохова Ю.Н. зарегистрирована по адресу: Пермский край, г.Березники, ул.****, с 05.04.2017 по настоящее время (л.д.42). Так же свидетельством о регистрации по месту пребывания N 2027 установлено, что ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: г.Пермь, ул.****, с 24.08.2020 по 19.11.2020 (л.д.54).
На момент подачи искового заявления в Березниковский городской суд (30.07.2020 согласно штемпеля на почтовом конверте, 03.08.2020 г. поступило в суд) ответчик не имела регистрацию по месту пребывания, числилась проживающей по месту жительства в г. Березники.
Исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, с учетом ст. 5 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. N 4-П, разграничивающих понятия "место жительства" и "место пребывания", предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, а не по месту его пребывания. Факт временной регистрации по месту пребывания ответчика не является основанием для передачи дела в другой суд.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, которое определяется по месту его регистрации по месту жительства. При подаче искового заявления в Березниковский городской суд истец верно воспользовался указанным правом и обратился в данный суд, поскольку указанный в адресной справке адрес места жительства ответчика в г. Березники, относится к подсудности Березниковского городского суда Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2020 года отменить, возвратить материалы дела по иску Храмцовой Евгении Викторовны к Коноховой Юлии Николаевне о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по существу в Березниковский городской суд Пермского края.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка