Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-1050/2023

Санкт-Петербург 25 января 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей Нестеровой М.В., Соломатиной С.И.,

при секретаре Любивой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2912/2022 по частной жалобе публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2022 г.,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения представителя ПАО "Россети Ленэнерго" - Кириллова Я.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Стальновой В.А. - Лобур С.Ю.,

установил:

28.06.2022 Стальнова В.А. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании перенести линии электропередач, проходящие над земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> и взыскании компенсации морального вреда.

В основание иска, ссылаясь на нормы ст. ст. 209, 304 ГК РФ, указала на то, что она является собственником указанных земельных участков с кадастровыми NN, N, над которыми неправомерно установлены линии электропередач, что нарушает ее права.

При этом из материалов дела следует, что истец является собственником земельных участков в СНТ "Ижора", уч. N и уч. N, а не как ошибочно указано в иске - уч. N

15 августа 2022 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которыми иск Стальновой В.А. принят к производству суда.

В судебное заседание 7 декабря 2022 г. Стальнова В.А. представила уточненное исковое заявление, содержащее требования об обязании ПАО "Россети Ленэнерго" перенести линии электропередач, проходящие над земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым N и взыскании компенсации морального вреда

Определением суда в судебном заседании уточнено исковое заявление принято к производству Тосненского городского суда Ленинградской области.

В тоже время истец, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ, не отказывался от иска об обязании ПАО "Россети Ленэнерго" перенести линии электропередач, проходящие над земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым N.

Также, Тосненским городским судом Ленинградской области в порядке ст. 173 ГПК РФ не принимался отказ истца от иска в отношении земельного участка в N, с кадастровым N и соответствующее определение суда не выносилось.

В судебном заседании 7 декабря 2022 г. истцом заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга имеется дело N 2-15152/2022 между теми же сторонами, о том же предмете.

7 декабря 2022 г. Тосненским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым исковое заявление Стальновой В.А. о переносе линий электропередач с земельного участка и взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

ПАО "Россети Ленэнерго" не согласилось с законностью, обоснованностью определения суда и подало на него частную жалобу.

В основание жалобы указал на то, что в Приморском районном суде <адрес> рассматривается дело между теми же сторонами N в отношении земельного участка в СНТ "Ижора", уч. 58, с кадастровым N, а не земельного участка в СНТ "Ижора", уч. 59, с кадастровым N, как заявлено в иске в Тосненский городской суд <адрес>, в котором дело рассматривается полгода.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Установленный перечень исков, относящихся к категории исков о правах на недвижимое имущество не является исчерпывающим.

Требования истца об обязании перенести линии электропередач, проходящие над земельными участками, принадлежащими истцу, являются требованиями об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ) и соответственно, предъявленный 28.06.2022 истцом в Тосненский городской суд Ленинградской области иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения земельных участков с кадастровыми NN, N, то есть в Тосненском районном суде Ленинградской области.

Определение обстоятельств, относятся или не относится линии электропередач к недвижимым веща, юридического значения для правильного определения подсудности заявленного Стальновой В.А. иска не имеет.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как указано выше, дело по иску Стальновой В.А. к ПАО "Россети Ленэнерго" от 28.06.2022, в отношении земельных участков с кадастровыми NN, N, принято к производству Тосненского городского суда 15 августа 2022 г.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 15 августа 2022 г. ранее возбужденного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть ранее чем возбужденного 28.06.2022 дела по иску Стальновой В.А. к ПАО "Россети Ленэнерго" в отношении земельных участков с кадастровыми NN, N, в производстве какого-либо иного суда не имелось.

Согласно материалам дела, определением Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 июня 2022 г. исковое заявление Стальновой В.А. к ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании перенести линии электропередач за пределы принадлежащих ей землеьных участков, расположенных по адресу: <адрес> и взыскании компенсации морального вреда, возвращено заявителю, как не подсудное данному суду, с разъяснением права на обращение с соответствующим иском на основании ст. 30 ГПК РФ в суд по месту нахождения земельных участков - в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Именно по результатам данного определения Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 июня 2022 г. последовало обращение 28.06.2022 Стальновой В.А. с соответствующим иском в Тосненский городской суд Ленинградской области.

При этом, после поступления иска Стальновой В.А. 28.06.2022 в Тосненский городской суд Ленинградской области, 30.06.2022 в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила частная жалоба Стальновой В.А. на определение суда от 9 июня 2022 г., которая была принята к производству Санкт-Петербургского городского суда 19.07.2022.

13 сентября 2022 г., то есть после принятия к своему производству соответствующего иска Стальновой В.А. Тосненским городским судом Ленинградской области, Санкт-Петербургским городским судом постановлено определение, которым определение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 июня 2022 г. было отменено, материал возвращен в суд первой инстанции на стадию принятия и заявление Стальной В.А. принято к производству Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга лишь 28.10.2022.

При этом в период до рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции Стальнова В.А. 29.07.2022 направляла в Тосненский городской суд Ленинградской области уточненное исковое заявление, 06.10.2022 отзыв на возражения по иску, заключения кадастрового инженера о расположении линий электропередач над земельными участками, также представитель истца 08.09.2022 участвовал в подготовка дела к судебному заседанию, а 13.10.2022 - в предварительном судебном заседании.

Материалами дела подтверждается, что на момент принятия иска Стальновой В.А. к производству Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, именно в производстве Тосненского городского суда Ленинградской области имелось возбужденное ранее данное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть по иску Стальновой В.А. об обязании ПАО "Россети Ленэнерго" перенести линии электропередач, проходящие над земельными участками, расположенными по адресу: <адрес> с кадастровым N, уч. 59 с кадастровым N и взыскании компенсации морального вреда.

Принятие судом в судебное заседание 7 декабря 2022 г. уточненного иска Стальновой В.А. в части требований по земельному участку <адрес> с кадастровым N, при непринятии судом в установленном гражданским процессуальным законодательством отказа Стальновой В.А. от иска по земельному участку 58, с кадастровым N, свидетельствует о том, что по состоянию на вынесение 7 декабря 2022 г. Тосненским городским судом Ленинградской области обжалуемого определения, в производстве Тосненского городского суда Ленинградской области находилось дело по иску Стальновой В.А. в отношении требований по двум земельным участкам, возбужденное ранее чем дело возбужденное Приморским районный судом г. Санкт-Петербурга, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, у Тосненского городского суда Ленинградской области не имелось.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении дела в Тосненский городской суд Ленинградской области для его дальнейшего рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2022 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Стальновой В. А. об оставлении без рассмотрения искового заявления Стальновой В. А. к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" - отказать.

Направить гражданское дело по исковому заявлению Стальновой В. А. к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" об обязании перенести воздушные линии электропередачи над земельными участками и взыскании компенсации морального вреда в Тосненский городской суд Ленинградской области для его дальнейшего рассмотрения по существу заявленных требований.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка