Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 декабря 2018 года №33-1050/2018

Дата принятия: 27 декабря 2018г.
Номер документа: 33-1050/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 33-1050/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Дзаитова М.М. и Плиевой И.М.,
при секретаре Турашеве Д.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области" на решение Сунженского районного суда от 19 июня 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Бахаева Хамида Шабановича, Бахаева Увайса Шахбановича, Бахаевой Хижан Шахбановны, Бахаевой Асмы Межиевны, Цухаровой Марет Шахбановны, Бахаева Ширвани Мажиевича к ФБУ "Войсковая часть 55433" и ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области" о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Бахаев Х.Ш., Бахаев У.Ш., Бахаева Х.Ш., Бахаева А.М., Цухарова М.Ш., Бахаев Ш.М. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 января 2002 г. их отец и муж Бахаев Шахбан Межиевич убит военнослужащими войсковой части 55433 Министерства обороны Российской Федерации. Данный факт подтверждается материалами уголовного дела и приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от 14 июня 2007 г. Ссылаясь на то, что в связи со смертью их отца и брата они перенесли нравственные и физические страдания, просят взыскать с Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области" компенсацию морального вреда в пользу Бахаева Х.Ш., Бахаева У.Ш., Бахаевой Х.Ш., Цухаровой М.Ш. в размере 5000000 руб. каждому, в пользу Бахаевой А.М., Бахаева Ш.М. 4000000 руб. каждому.
Решением Сунженского районного суда от 19 июня 2018 г. исковые требования удовлетворены частично.
На данное решение представителем ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области" подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить вынесенный судебный акт ввиду его незаконности и необоснованности.
Истцы, их представитель Вашаев М.А., представитель ФБУ войсковая часть 55433, представитель военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона южного военного округа, прокурор Сунженского района Республики Ингушетия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
От начальника ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области" поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и участия представителя.
При таких обстоятельствах судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
До начала судебного заседания в Верховный Суд Республики Ингушетия поступило письмо Сунженского районного суда от 18 декабря 2018 г. из которого следует, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба командира войсковой части 55433 на оспариваемое по настоящему делу судебное решение от 19 июня 2018 г. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее поданная представителем ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Новосибирской области" апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым отложить разбирательство дела и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отложить судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Бахаева Хамида Шабановича, Бахаева Увайса Шахбановича, Бахаевой Хижан Шахбановны, Бахаевой Асмы Межиевны, Цухаровой Марет Шахбановны, Бахаева Ширвани Мажиевича к ФБУ "Войсковая часть 55433" и ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области" о компенсации морального вреда и возвратить гражданское дело в Сунженский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья Плиева И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать